Review Edifier W860NB

De Edifier W860NB is een noise cancelling koptelefoon met een goed geluid. Het comfort is goed, de koptelefoon zit niet strak op het hoofd en de earpads voelen ademend aan. De noise cancellation filtert alleen de hele zware tonen eruit en laat een ruisje horen waarvan we ons afvragen of je dat uberhaupt zult merken. De touch gestures werken goed en zijn erg handig.

Continue reading

? Review HP ZBook Studio G5 x360

Samenvatting 
De laptop biedt voor €1320,- veel waar voor zijn geld. De bouwkwaliteit is net als de prestaties prima in orde, minder in orde zijn het scherm en microfoon. Het scherm is goed gekalibreerd maar het contrast is maar 700:1. We zijn wel positief verrast over het toetsenbord en de muis.
Design 80%
Bouwkwaliteit & Ergonomie 90%
Beeldscherm 60%
Prestaties 90%
Warmte & Geluid 70%
Accuduur & Opladen 80%
Audio & Microfoon 70%
Features 90%
Prijs 90%
0
TechBeLike Silver

Introductie


Veel technische studenten dromen erover, een laptop die compact en licht is maar toch een stuk sneller is dan een rekenmachine. HP maakt daarom al jaren hun HP mobile workstations en deze laptops worden vervolgens door de Technische Universiteiten voor een prikkie aan de studenten verkocht. Zo kost de HP ZBook Studio G5 x360 maar 1320 Euro voor een student terwijl hij normaalgesproken voor het dubbele over de toonbank gaat. Aangezien wij aan de TU Delft studeren hebben we zo’n laptop aangeschaft en proberen we andere studenten te helpen met hun keuze door er een review over te schrijven. De review kan natuurlijk ook naar het engels worden vertaald met Google Translate of de vertaler op de website, rechtsboven.

Specificaties


Wat deze laptop zo bijzonder maakt is zijn Nvidia Quadro grafische kaart. Deze kaart wordt gemaakt van de premium chips van Nvidia en wordt geleverd met speciale drivers waardoor de kaart erg efficient is in o.a. renderen. Dit maakt de kaart en daarmee de laptop erg aantrekkelijk voor mensen die vaak gebruik maken van computer aided design ofwel CAD. Daarbij is de accu vrij groot wat zou moeten resulteren in een redelijke accuduur. Ook heeft de laptop de nieuwste intel i7 processor met 6 cores, daar zou je dus wel flink mee moeten kunnen renderen.
De laptop die de TU Delft aanbiedt weegt 2,35 kg en heeft de volgende specificaties:

Unboxing


Laten we de doos eens openmaken zodat je kunt zien wat er daadwerkelijk wordt meegeleverd en hoe de laptop is verpakt. De doos zelf is mat zwart en er valt eigenlijk niet zo veel vanaf te lezen, dat is vooral handig voor diefstalpreventie. Aan de bovenkant zit een handvat zodat je de doos makkelijk kunt meenemen en daarbij is de opening verzegeld met een HP-sticker. Nu weet je in ieder geval hoe een nieuwe eruit ziet.

Openen we de doos dan zien we dat de laptop zeer goed beschermd is met twee schuimen pads aan de zijkanten. De laptop zweeft als het ware in de doos waardoor je er wel zeker van kunt zijn dat de laptop door het vervoer waarschijnlijk niet stuk gaat. Heb je toch een DOA en heb je je laptop bij de TU Delft gekocht, dan kan je contact opnemen met hen en wordt alles geregeld. De binnenkant van de doos waar de laptop in zit is ook beplakt met schuim zodat ook daar de laptop lekker knus en zacht zit ingepakt. Misschien moet je dat ook maar eens proberen bij je scharrel? 😉

Als we vervolgens dus ook dit doosje openen komen we bij de laptop aan. Deze zit ingepakt in hetzelfde soort plastic als een iPad, aan een kant kan je het plastic dan openen en de laptop schuift er dan zo uit.

Bijgeleverde accessoires

In de grote doos zit naast de laptop ook een klein doosje met accessoires, je krijgt er helaas geen laptoptas bij dus die moet je bijvoorbeeld van Ome Ali halen. Wel zit er een Stylus in met toebehoren, een USB 3.0 naar Ethernet en natuurlijk de voeding. Over de stylus en de voeding later in de review meer natuurlijk.

Design


Natuurlijk is het design van de laptop ook belangrijk en over het algemeen iets waar HP flink wat tijd in lijkt te steken. Niet alleen is het design belangrijk voor het oog, maar ook de ergonomie is belangrijk. Immers zijn deze laptops gemaakt om lang en veel op te werken en is 1320 euro geen klein bedrag voor een student.

Bovenkant

De bovenkant van de laptop is gemaakt van mat aluminium zoals we dat kennen van o.a. Macbooks. Het patroon van het matte aluminium lijkt heel erg op dat van de macbook en geeft de laptop daarom ook een zelfde soort uitstraling. Het HP-logo bovenop de laptop is gemaakt van een wat glimmender geborsteld metaal. De uitstraling van de laptop is natuurlijk een persoonlijk ding maar ik vind het wel gaaf. Ook is het scherm moeilijk te toderen en daarom best wel stijf. Waar ik nog niet helemaal overuit ben is wat ik van de afgeronde hoeken bij de scharnieren vind; gelukkig kan jij dat natuurlijk voor jezelf bepalen.

Onderkant

Aan de onderkant van de laptop vinden we twee dikke rubberachtige strepen die ervoor zorgen dat de laptop iets hoger staat, waardoor de fans genoeg lucht kunnen aanzuigen. Ook de onderkant is van hetzelfde aluminium gemaakt als de bovenkant. Daarbij zitten er verder een hoop torxschroeven om de achterkant los te maken en eventueel onderdelen te vervangen. Zo is er bijvoorbeeld nog plaats voor een SSD of is de Wifi-kaart te vervangen. Daarvoor kan je natuurlijk de maintenance manual raadplegen, daar staat bovendien ook in hoe je bepaalde onderdelen moet vervangen.

In de twee hoeken aan de onderkant van de laptop vinden we twee speakers. Deze werken samen met de speakers aan de binnenzijde van de laptop, dus laten we daar even gelijk naar kijken.

Zijkanten

Aan beide kanten van de laptop zitten IO poorten en een ventilatorgril waar warme lucht wordt uitgeblazen. Aan de linkerkant van de laptop vinden we 2 USB 3.0 poorten in normaal formaat, een simkaartslot, een kensington lock, de gril en vervolgens de aan-uit knop. De aan/uit-knop heeft gelukkig een lampje ingebouwd waardoor je kunt zien of de laptop aan staat of niet. Aan de rechterkant van de laptop vinden we de chargepoort, 2 usb 3.1 (Gen 2 10GB/s) poorten in USB-C formaat, een HDMI poort, de gril, een 3,5mm jack voor audio in en uit en een SD-kaartslot. Het mooie van dit SD-kaartslot is dat je de houder er eenvoudig uit kunt halen door even op het streepje te drukken en hem er vervolgens uit te trekken.

Binnenzijde

Het mooiste gedeelte van de laptop is natuurlijk de binnenzijde, daar zitten alle invoerapparaten en natuurlijk het scherm. De binnenzijde van de laptop is net als de rest van de laptop gemaakt van het harde matte aluminium. Bovenaan zit een gril voor de speakers met daaronder een toetsenbord met zwarte toetsen. Daaronder kan je dan weer de muis vinden die in tegenstelling tot de muizen van vorige jaren alleen een rechthoek lijkt te zijn zonder extra knoppen. Dat voegt daadwerkelijk iets toe aan de strakke looks van de laptop; less is more in gaat in dit geval dus op.

Invoerapparaten


De stap van design naar invoerapparaten is natuurlijk snel gemaakt, aangezien de invoerapparaten toch vooral het aanzicht van de binnenkant van de laptop bepalen.

Muis

De muis van de laptop is een precision trackpad waardoor gestures worden ondersteund. Zo kan je bijvoorbeeld swipen naar links of naar rechts om naar een paralel draaiend programma te gaan. Ook kan je er natuurlijk muziek mee besturen of je geluid harder of zachter zetten. De mousepad heeft een glazen coating waardoor je vinger makkelijk over het oppervlak glijdt, dat voelt erg fijn aan. Ook is het fijn dat het mousepad relatief groot is. Klikken kan je doen door te tikken of door in de onderste hoekjes van het mousepad te drukken.

Toetsenbord

Het toetsenbord heeft vrij veel travel en typt daarom ook erg fijn. Ook moet je een klein beetje kracht zetten om de toets in te drukken voor de haptische feedback. Ik vind het toetsenbord erg fijn typen, deze review type ik bijvoorbeeld op de ZBook. De toetsen zijn backlit en kunnen op 3 standen staan, max, medium en uit. Daarbij zitten er veel fn-toetsen op het toetsenbord. Zo kan je bijvoorbeeld num-lock aan en uit zetten, maar hoor ik je afvragen: er zit toch geen numpad op? Toch wel, deze zit verscholen aan de rechterkant van het toetsenbord. Op die toetsen zit rechtsboven een getal of symbool, en wanneer num-lock aan staat gebruik je dat symbool. Het is erg handig als je veel nummers moet inkloppen. Ook liggen de toetsen verzonken in de laptop zodat het scherm de toetsen niet raakt als het dicht zit.

Touchscreen

Het touchscreen van de laptop werkt goed en accuraat maar je moet er wel rekening mee houden, wanneer je veel touch gebruikt dat je scherm vies wordt. Daarom ben ik persoonlijk meer van de stylus.

Stylus

Persoonlijk ben ik meer fan van de stylus dan van de vinger op het scherm. De stylus voelt luxe in de hand ondanks dat dit alles in China is gemaakt. De stylus heeft een dun puntje voor extra percisie. Ook is het fijn dat je een puntje op je scherm te zien krijgt met waar de computer denkt dat je je stylus houdt, als dat te veel afwijkt na een tijd kan je gelukkig weer herkalibreren. Wat ook handig is, is dat er 3 knoppen op de stylus zitten, twee knoppen aan de lange kant en eentje bovenop. Allemaal zijn ze programmeerbaar dus je kunt zelf kiezen wat je ermee wilt doen. Zo kan je de ene knop als gum gebruiken, de ander als rechtermuisknop en weer een ander voor het openen van OneNote. Je moet alleen niet denken dat deze computer je pen en papier gaat vervangen, het scherm is daar op korte afstand niet scherp genoeg voor.

Het naarste met betrekking tot de stylus is eigenlijk dat de glazen coating boven het paneel niet stijf genoeg is. Dat resulteert in “olievlekken” op het moment dat je met de stylus over de laptop schrijft of tekent. Deze vlekken zijn vergelijkbaar met de vlekken die je ziet als je met je vinger over een niet-touch beeldscherm gaat.

Vingerafdrukscanner

De vingerafdrukscanner werkt op dezelfde wijze als de vingerafdrukscanner op je telefoon, even je vinger erop leggen en je bent binnen via Windows Hello. De vingerafdrukscanner heeft ongeveer een seconde nodig om te registreren dat jij het daadwerkelijk bent die zijn of haar vinger op de scanner legt.

Webcam

De webcam is maar van matige kwaliteit. De resolutie is met 720p aan de lage kant en je kunt duidelijk zien dat de TU Delft hierop heeft bespaard.

Prestaties


De laptop beschikt over een hexacore i7 die we eens even flink aan de tand voelen. Samen met zijn 16GB ram en P1000 zou deze machine best wel capabel moeten zijn.

Laten we eerst kijken naar de grafische kaart, het ding wat deze laptop zo speciaal maakt ten opzichte van andere laptops op de markt. De P1000 is immers een quadro-kaart die los voor zo’n 350 euro gaat, terwijl de 1060 al voor 230 euro te koop is. Natuurlijk zijn dat geen laptop versies, maar gewone retailkaarten dus de vergelijking gaat niet helemaal op, maar het geeft wel een leuke indicatie.

Als we 3D-Mark gaan draaien komen we op scores waaruit blijkt dat de P1000 qua gameprestaties vergelijkbaar zijn met een 1050. Een 1050 Ti presteert daarentegen echt wel een stuk beter.

3DMark Time SpyP10001050 Ti1050
Total score156026911875
Graphics score139324361685
CPU score489266905212

Als we dan naar de processor kijken met UserBenchmark dan zien we duidelijk dat hij beter presteert dan de i7 8550U die in veel ultrabooks zit. Echter wordt het verschil natuurlijk nog groter op het moment dat deze tests langer worden gedraaid, aangezien een laptop met een i7 8550U de hoge kloksnelheden maar kort kan vasthouden vanwege de warmte.

UserBenchmarki7 8750Hi7 8550U
Single core119102
Quad core477311
Multi core786413

Voor het gemak heb ik ook nog even 3D Mark 10 gedraaid, waarvan je de resultaten hieronder kunt zien. (klik om te vergroten)

SPECviewperf 13 is een nieuwe versie van een benchmark waarmee al jaren systemen (maar vooral videokaarten) worden doorgemeten voor het gebruik in CAD applicaties. De resultaten van SPECviewperf 13 zijn als volgt:

Als ik de resultaten van de P1000 in versie 12 van viewset catia en solidworks vergelijk met die van de Nvidia GTX 1070 en 1080, dan presteert de P1000 ietsjes minder dan die twee kaarten in Catia. Echter presteert de P1000 2 tot 1,5 keer zo goed in Solidworks. Voor Catia (Aerospace Engineering) kan je dus beter een laptop kopen met een 1070 of 1080, maar voor andere studies beter deze laptop.

Scherm


Waar je bij een gewone computer natuurlijk zelf een scherm kunt kiezen, zit je bij een laptop vast aan het scherm wat er in zit. In dit geval is dat een touch IPS paneel met een resolutie van 1920×1080. Gelukkig is het scherm wel te draaien waardoor je er gemakkelijk een TV van maakt waarop je series kunt kijken. Ook kan je er makkelijk een tablet van maken, zodat je genoeg ruimte op je bureau behoudt om je huiswerk te maken. Het is echter in tabletstand met 2,3 kilogram wel te zwaar om in je handen te houden om er bijvoorbeeld een boek op te lezen. Wat je wel kunt doen is de laptop over 270 graden draaien, zodat het toetsenbord op je schoot ligt en het scherm naar je toe staat. Je moet echter niet te hard op het scherm willen drukken, anders klapt de laptop om.

Scherpte

Dat de resolutie relatief laag is heeft als voordeel dat de accu dan minder snel leeg gaat, maar als grote nadeel dat je de stylus niet optimaal kunt gebruiken. 1920×1080 is tegenwoordig de standaard maar steeds meer high-end laptops komen met een 4k-scherm. Deze laptop heeft dat dus niet en als je op 60 cm afstand zit, ga je dat verschil niet zien. Zit je echter op minder dan 60cm afstand van je laptop dan kan je de individuele pixels zien en ik vind dat het betrekkelijke besluitorgaan hier echt een keuzefout heeft gemaakt. Op het moment dat je een stylus bij een laptop wilt leveren, wil je natuurlijk graag bovenop de laptop zitten om erop te schrijven. Ga je er echter bovenop zitten dan heb je een zelfde scherpte als iPad 2’s hadden 5 jaar geleden.

Kleuren

Ongekalibreerd

Het ongekalibreerde scherm lijkt het niet heel erg slecht te doen qua kleuren. De kleurfout is niet zichtbaar met het menselijk oog en bijna 100% van het sRGB-volume kan worden getoond. Op het moment dat je gaat renderen en kleuren belangrijk zijn kan je maar beter geen gebruik maken van dit scherm. Omdat het scherm maar 100% van het sRGB spectrum kan tonen mis je een hoop kleuren die je bij duurdere schermen wel kan zien. Daardoor kan je bijvoorbeeld een bepaalde tint van rood selecteren in de software maar ziet het er op jouw scherm anders uit dan in het echt, omdat je scherm die tint rood gewoon niet kan tonen. Het is vergelijkbaar met integers en een waarde die tussen en integer ligt.

Voor casual gebruik is het paneel wel geschikt vanwege zijn goede kleurechtheid, maar voor professionele doeleinden niet.

Gekalibreerd

Nu komen we aan bij het professionelere gebruik van de monitor, veel mensen die met kleuren werken willen het scherm kalibreren om zo een nog betere kleurechtheid te krijgen. Na het kalibreren is er eigenlijk weinig veranderd volgens de indicatie.

Gaan we de meetresultaten echter valideren dan blijkt dat het contrast erg laag is, met maar 641:1 voor een glossy scherm, maar de kleurfout is daarentegen wel weer erg goed. HP geeft in de specificaties overigens zelf aan dat het contrast maar 600:1 is, echter heb ik in een nameting al 750:1 kunnen meten. Hoe dan ook zijn deze waardes zeer laag, normaal verwacht je zo’n 1000 tot 1200 voor een gemiddeld scherm.

Maximale helderheid350 cd/m^2
Contrast641:1
Gemiddelde kleurfout0.27
Maximale kleurfout2.21

Al met al kunnen we dus het volgende concluderen over het scherm: De resolutie is aan de lage kant net als het contrast en de hoeveelheid kleuren die het scherm kan weergeven. De maximale helderheid is prima net als de kleurechtheid. Ofwel een lichte onvoldoende voor het scherm in dit kaliber laptop.

Opslag


De laptop komt met 512GB opslag waarvan natuurlijk een kleiner gedeelte bruikbaar is. De schijf had bij mij 20GB gereserveerd als recovery image waardoor ik nog 455GB over had op mijn C-schijf. Van die 455 was nog 403 over doordat Windows samen met wat Bloatware was geïnstalleerd.

De bloatware wat bij deze laptop kwam was niet hardnekkig, maar je vraagt je toch wel af waarom HP dit op een workstationlaptop zet. Dingen als Mickey Mouse spellen, minecraft en dat soort meuk hoort gewoon niet op dit soort laptops. Vaak zie je wel dat fabrikanten dit toevoegen aan goedkope laptops om zo nog wat extra winst te pakken, echter is deze laptop verre van goedkoop.

AS SSD gaf de volgende scores met betrekking tot de snelheid van de disk:

Geluid


Speakers

Het geluid van de speakers klinkt naar mijn mening prima. Het geluid is opgenomen met een Rode NT USB studio microfoon en hieronder te beluisteren. Er zitten verschillende speakers in deze laptop, zowel aan de bovenkant als aan de onderkant. De treble is goed net als de middentonen, de bass is “prima”. Al met al zorgt het ervoor dat er een rijk geluid uit de speakers komt, wat totaal niet blikkerig klinkt. Je kunt er dus prima muziek op luisteren zonder extra speakers te hoeven kopen.

Echter zit er in de Bang & Olufsen audio control panel een irritante bug. Op het moment dat je audio mode op “Auto” laat staat en de equalizer op “HP-optimized” verandert HP het geluid terwijl je muziek luisteren bent. Soms valt er dus een stuk Bass weg of iets dergelijks. Daarom kan ik je aanraden om de speaker instellingen op “Music” te zetten, en de equalizer op Rock. Dat produceert bij deze laptop namelijk naar mijn mening het beste geluid. Eventueel kan je het balkje van de zwaarste bass een tandje omhoog zetten.

Coil Whine

De laptop heeft last van coilwhine op de audiojack op het moment dat je met oortjes luistert en het volume lager hebt staan dan 15%. Dat hoor je in de vorm van geluiden die lijken op het geluid wat je vroeger hoorde als je telefoon verbinding probeerde te maken met een lijn.

  • Het is met in-ears luider dan met een koptelefoon, heeft te maken met de impedantie.
  • Het geluid is er alleen op het moment dat de laptop niet aan het stopcontact ligt
  • Op het moment dat je geen geluid luistert voor 20 seconden of je zet de speakers op mute, wordt de audiomodule uitgeschakeld en is de coilwhine ook weg.
  • Op het ergst (met in-ears en zonder aan de lader te hangen) hoor ik het duidelijk boven mijn muziek heen (als ik op 5% volume luister).

Microfoon

Het geluid van de microfoon is niet om naar huis te schrijven. Hier wil je absoluut geen interview mee doen of iets dergelijk, zeker niet op het moment dat je noise cancelling uitzet. Op dat moment wordt namelijk het geluid van de ventilatoren opgenomen waardoor je eigenlijk alleen maar harde ruis hoort. Hieronder staat een opname met noise cancelling aan, het is echt van matige kwaliteit.

Warmte & temperatuur


Als we naar de geschiedenis van de HP workstations kijken, is de warmteproductie eigenlijk altijd wel een probleem geweest. Gelukkig gaat dat vandaag de dag een stuk beter, na het runnen van PCMark 10 kreeg ik de volgende resultaten met een buitentemperatuur van 27 graden. Normaal zou de laptop dus zo moeten blijven steken bij een temperatuur van 85 graden wat niet slecht is. Op het moment dat de laptop druk bezig is wordt de gril boven het toetsenbord warm maar niet heet. Omdat de laptop van metaal is probeert de laptop ook wat warmte kwijt te raken via het chassis. Zolang die temperatuur onder de 37 graden blijft vind ik dat niet erg, en dat blijft hij gelukkig.

In de praktijk kan de laptop op schoot gebruikt worden zolang je maar in de instellingen aanzet dat bij de laptop op battery, de processor maar op maximaal 70% van zijn capaciteit mag werken. Op dat moment zal de processor ongeveer 46 graden zijn en zal de ventilator niet gaan draaien.

PCMark 10

3D Mark Time Spy

Throttling

Om throttling te bestuderen hebben we Intel XTU gebruikt, met een omgevingstemperatuur van 27 graden kregen we de volgende resultaten:

Er zijn twee soorten throttling, power limit throttling waarbij het geleverde vermogen een beetje wordt aangepast om binnen de temperatuurspecificaties te blijven en thermal throttling waarbij de processor amper nog vermogen krijgt en de prestaties dus enorm inkakken. Zoals je hier ziet ontstaat er alleen power limit throttling waardoor de coresnelheid soms nog wel kan inkakken tot 1,8GHz. Wat voor invloed dit heeft op de prestaties en of er iets aan te doen is (bijvoorbeeld door fans harder laten draaien) weten wij momenteel niet.

Accuduur en opladen


Op de batterij hebben we de laptop vastgezet op 70% van het maximale vermogen, om zo de batterij iets langer te laten meegaan. Volgens Windows is de gemiddelde accuduur van dit apparaat 6 uur en 11 minuten. Daar zitten wat uitschieters tussen naar 8 uur en bij wat frequenter gebruik 5,5 uur. In de praktijk kan je dus een ochtend of middag zonder oplader door, echter moet je de laptop daarna wel even van wat voeding voorzien.

Opladen

De HP Zbook wordt geleverd met een 150W powerbrick die de laptop dus ook met fastcharge kan opladen. In de praktijk resulteert dat in 13% per 10 minuten. Het volledig volladen kost twee uur tijd.

Conclusie


Het design van de laptop is erg mooi en vrij stevig. Het toetsenbord heeft geen flex en typt fijn doordat je wat kracht moet zetten om de toetsen in te drukken, hierdoor maak je minder typefouten vanwege de betere feedback. Ook de muis werkt erg fijn, hij is groot genoeg, heeft een gladde glazen coating en ondersteunt gestures. De vingerafdrukscanner werkt ook prima hoewel je soms tweemaal je vinger erop moet leggen. De webcam voldoet maar is verre van geweldig.

Het scherm van de laptop heeft met 1920 x 1080 pixels een vrij lage resolutie voor laptops in deze prijsklasse, zeker wanneer je hem van heel erg dichtbij gebruikt met de bijgeleverde stylus. Het scherm voldoet natuurlijk prima maar is verre van een MacBook scherm. De kleurechtheid is wel erg goed maar het scherm weet maar een kleine hoeveelheid kleuren op het scherm te toveren: het weet net niet het volledige sRGB spectrum te bedekken. Ook het contrast valt wel tegen met maar 641:1 maar de maximale helderheid is wel goed met 350 Cd/m^2.

De 512GB SSD is erg snel en zal voor iedereen wel voldoen, hiervan kan je ongeveer 400GB naar eigen invulling gebruiken. Wel is er wat

De prestaties van de laptop zijn erg goed. De laptop met hexacore i7 8750H presteert ongeveer tweemaal zo goed als een i7 8550U met 4 cores, terwijl hij maar 2 scores meer heeft. Ook de grafische kaart doet niet onder: de P1000 zit qua game-prestaties rond de GTX 1050. Qua renderprestaties ligt het aan de applicatie, in Solidworks doet de kaart het 2-1,5 keer beter dan een GTX 1070 of 1080. In Catia presteren de eerdergenoemde kaarten iets beter.

De speakers zijn prima om muziek op te luisteren, maar de microfoon is niet om over naar huis te schrijven. Ga je deze laptop gebruiken voor een interview, dan lijkt het ons zelfs nog verstandiger om je smartphone te pakken en daarvan de microfoon en camera te gebruiken.

De laptop gaat prima om met de veroorzaakte warmte echter draaien de fans wel redelijk snel. Throttling vanwege de warmte hebben we nog niet gezien gelukkig. Daarbij is de accuduur een dikke 6 uur met uitschieters naar 8 uur.

Omdat de laptop vanwege zijn goede bouwkwaliteit en prestaties in combinatie met redelijke studentenprijs van 1300 euro toch uitblinkt, krijgt hij een TechBeLike Silver award.

TechBeLike

  • Snelle processor en prima videokaart
  • Snelle en ruimte SSD
  • Stevig design
  • Goede speakers
  • Tentmodus is handig (Gratis “TV”)
  • Fijn toetsenbord

TechbeDislike

  • Scherm met vrij lage resolutie en laag contrast
  • Gorilla Glass scherm is niet stijf genoeg voor de pen (oliestrepen)
  • Webcam is matig
  • Microfoon is slecht
  • Coilwhine op de audio jack als de laptop niet aan het stopcontact hangt bij volumes van 15% of lager.

? Review Asus ZenFone 5

De Zenfone 5 heeft een lichtsterke camera en een processor die prima voldoen. De bouwkwaliteit is goed en de telefoon heeft een premium uitstraling. Het scherm is mooi door zijn goede contrast en ook is de accuduur niet slecht. De bijgeleverde lader is geen snellader, heb je die liggen? Gebruiken!

Asus, de fabrikant bekend van videokaarten, tablets, moederborden, monitoren maar ook telefoons. In deze review gaan we kijken naar de Asus ZenFone 5, het goedkopere broertje van het topmodel van Asus in 2018.

De telefoon ziet eruit als veel andere high-end Android telefoons op dit moment, 6,2 inch scherm, notch, kin, twee camera’s et cetera. De telefoon die ik voor deze review gebruik is in de kleur Midnight Blue en heeft 4GB ram en 64GB opslag. Omdat deze telefoon zoveel overeenkomsten heeft met de Asus ZenFone 5Z zal ik sommige onderdelen uit die review halen.

We gaan eigenlijk over alle onderdelen heen in deze review. Als je vaker mijn reviews leest zal het je vast zijn opgevallen dat ik gebruik maak van een fotostudiootje tegenwoordig. Ook gebruik ik mijn huidige smartphone om foto’s mee te maken aangezien ik wacht op mijn bestelde camera bij Amazon, die vanwege vertraging helaas later (ofwel morgen) geleverd wordt.

Specificaties


Laten we allereerst kijken naar wat de telefoon op papier te bieden heeft. De volledige specificaties staan hieronder maar ik wil een paar punten met je doornemen. Allereerst valt op dat de telefoon vooral op de camera gefocust is, er zitten dan ook twee camera’s in de telefoon. De belangrijkste camera, ofwel de main camera beschikt over de IMX363 sensor met optical image stabilisation die ook in de iPhone X te vinden is. Dit is een 12Mp camera met een pixelsize van 1,4µm. Hiermee kan elke pixel veel licht opvangen en dus beter presteren in low-light conditions. Verder komt de telefoon met 4 of 6 GB LPDDR4X ram en zit er een 6,2 inch Super IPS scherm in met notch met een resolutie van 2246 x 1080 pixels. De telefoon is bijna gelijk aan zijn duurdere broer, op het type opslag, hoeveelheid ram en de processor na.

Unboxing


De volledige unboxing is te zien in de video hieronder.

De telefoon komt in een stijlvolle donkerblauwe doos, waarmee Asus laat zien dat het een van hun top-telefoons is. Uit de blauwe tekst op de doos valt op te maken dat Asus hun telefoon vooral richt op de Camera. Hier zal ik dus ook rijkelijk op ingaan later.

Zodra we de doos openmaken komt er een pakketje tevoorschijn waarmee Asus weer duidelijk maakt dat de camera echt hét element is in deze telefoon. In dit pakketje zit een doorzichtige case van erg goede kwaliteit. Een hoesje voor deze telefoon hoef je gelukkig dus zelf niet meer te kopen. Het hoesje heeft opstaande randen en zorgt ervoor dat de camera lens niet de tafel raakt als hij op tafel ligt. Het is dus echt enorm aangeraden om dit of een ander hoesje te gebruiken.

Daarbij krijg je bij deze telefoon nog wat accessoires waaronder een pennetje om bij je simkaart/geheugenkaart slot te komen. Ook zit er natuurlijk een oplader bij en een USB-C-kabel om de telefoon op te laden. Deze oplader kan de telefoon opladen met 5V en 2A, ofwel 10 Watt, wat niet heel erg snel is. Daarentegen ondersteunt hij gewoon laden met 18W, dus als je een snellere lader hebt kan je die er ook gewoon aan hangen. Iets wat we minder vaak zien is dat er oortjes bij de telefoon worden geleverd. Deze zijn wit en beschikken over een ingebouwde microfoon, daarbij krijg je ook eartips zodat je zelf de maat kunt aanpassen.


Design

Voorkant

Aan de voorkant van de telefoon vinden we een 6.2 inch Full HD IPS Scherm met een notch en afgeronde hoeken en randen. In de notch zitten de selfiecamera, speaker, lichtsensor en notificatieled weggewerkt. De notch is niet erg groot en daarom zijn de voordelen van de notch groter dan de nadelen. Je kunt namelijk nog wel goed je statusbalk zien en je hebt het voordeel van de speaker, notificatieled et cetera. Het scherm maakt gebruik van Corning Gorilla Glass maar de versie is niet gespecificeerd. Aan de onderkant vinden we een kin die niet heel dun maar ook niet heel dik is.

Achterkant

Aan de achterkant valt als eerste op dat de achterkant op een bepaalde manier licht reflecteerd. Dit vind ik persoonlijk erg mooi en duidelijk iets toevoegen aan de stijl van de telefoon. Deze reflectie komt bovendien ook door het transparate bijgeleverde hoesje heen wat ik een goede designkeuze vind. De reflectie doet mij denken aan een soort van zonnestralen die uit de vingerafdrukscanner lijken te komen. De vingerafdrukscanner is rond en zit op de achterkant. Gelukkig zit hij ver weg van de camera waardoor je geen vette vingers op de cameralens krijgt als je per ongelijk de telefoon op een verkeerde plek aanraakt. Omdat de vingerafdrukscanner rond is is hij eigenlijk heel erg makkelijk te vinden, zeker met een hoesje erom.

Daarbij zien we ook twee cameralenzen linksboven in de hoek met daaronder een LED-flitser. De een is een lichtsterke 12MP lens en de andere een 120 graden wideangle camera.

Zijkant

Aangezien de onderkant ook een zijkant is, beginnen we daarmee. Duidelijk is dat Asus heeft gekozen voor een matte en zwarte afwerking van de randen en dat vind ik absoluut een voordeel. De OnePlus 6 bijvoorbeeld heeft een glimmende rand en die ziet er niet alleen snel vies uit, maar geeft ook een minder premium gevoel dan een matte. Gelukkig heeft Asus de 3,5mm gehouden in het design, waardoor we dus de bijgeleverde oortjes kunnen aansluiten op de telefoon. Verder zien we een USB-C aansluiting, een microfoon en een speakergrill voor de speakers.

Links boven op de telefoon zitten de noisecancelling microfoontjes en verder zit er niets aan de linkerkant van de telefoon, alle knoppen zitten namelijk rechts: powerknop en volume knoppen. Dat vind ik persoonlijk jammer omdat je dan moeilijk screenshots kunt maken, ook is het wat moeilijker bedienen voor mensen met kleine handen.

Scherm


In de Asus ZenFone 5 zit net als de 5Z een 6.2 inch Full HD+ (2246 x 1080) Super IPS+ scherm met notch en kin, beiden storen mij absoluut niet aangezien ze niet heel erg opvallen en de voordelen eenvoudig opwegen tegen de nadelen. Daarbij kan je de notch softwarematig ook uitzetten indien je dat graag wilt. Het scherm heeft een 90% screen to body ratio volgens Asus en heeft ondersteuning voor de DCI-P3 kleurruimte voor extra veel en verzadigdere kleuren. Daarbij zit er over het display een glaslaag van Corning Gorilla Glass tegen de krassen.

Qua scherminstellingen valt er heel wat te kiezen zoals je hieronder kunt zien. Zo kan je de kleurtemperatuur zelf instellen waardoor je niet per se gebonden bent aan het te blauwe scherm van de smartphone. De Color Mode kan je ook aanpassen en heb ik voor de tests op de standaard instelling gezet, net als alle andere waardes.

Beeldschermtesten

Ik heb het beeldscherm doorgemeten met mijn Spyder 5 in combinatie met Displaycal. Hieruit bleek dat de maximale helderheid met 508 Lux prima is waardoor de telefoon buiten ook nog redelijk afleesbaar zou moeten zijn. Het contrast kwam uit op 1454:1 en de kleurtemperatuur was met 7400k aan de blauwe kant, echter is dat dus aan te passen met de instellingen zoals hierboven vermeld. Ik was positief verbaasd over het scherm voordat ik de testen deed, ik dacht namelijk zelfs dat er een OLED scherm in zat vanwege het goede contrast. De gamut coverage was 100% van het RGB spectrum en 90% van het DCI-P3 spectrum, dat is niet slecht maar andere smartphones doen het op dit gebied iets beter. Het volume was wel 129% waardoor er veel verzadigde kleuren kunnen worden getoond.

Als we dan kijken naar de kleurechtheid zien we dat het scherm het heel goed doet, behalve dan op de kleurtemperatuur maar die was toch softwarematig aan te passen. Een goed gekalibreerd scherm dus, het verschil tussen dit scherm en tussen de “echte” kleuren zal voor een mens niet te zien zijn.

Samenvatting

Het scherm is een IPS scherm met goede kleurweergave en een goed contrast. Het scherm heeft een hoge helderheid en is daarom dus ook buiten nog redelijk af te lezen.

Camera


Kijken we naar de camera’s van deze telefoon, dan zien we er niet één maar twee. De mainsensor is een door Sony gemaakte IMX 363 met 12 megapixels en pixels met een grootte vaan 1,4µm. Deze sensor zit ook in de iPhone X en heeft 4-assige optische image stabilisation tegen schokken tijdens het fotograferen of filmen. Deze camera kan filmen in 4k met 30fps, ook beschikt deze camera over de artificial intelligence (AI) photography. Dit is eigenlijk niets anders dan een wat slimmere autofocus die bepaalde delen van een foto verzadigt afhankelijk van waarvan je een foto maakt.

De tweede camera is een 120 graden wide-angle camera waarmee je een 200% bredere foto kunt maken.

Interface

Foto

De camera beschikt over AI om zo bepaalde delen van de foto extra te accentueren door kleuren te verzadigen, dat werkt op deze telefoon erg goed; de afbeeldingen overdag zijn vaak adembenemend mooi. Ondanks dat de 5Z en de 5 dezelfde camera hebben lijken ze beiden de beelden anders te bewerken. Hier is bijvoorbeeld dezelfde ingezoomde foto van het haar van mijn vriendin, waarvan de bovenste foto met de 5Z is genomen en de onderste met de 5. De bovenste foto van de 5Z lijkt veel harder te zijn dan de onderste foto van de 5. Dit effect is te zien bij meer foto’s indien je ze vergelijkt. Daarmee lijkt de 5 mooiere foto’s te maken dan de 5Z.

Het rood in de Free Zone is erg verzadigd en ziet er daarom natuurgetrouw uit, het rood is net zo fel rood als in het echt: een goede inschatting van de AI. Andere goede inschattingen zien we bijvoorbeeld bij de bloemen (verzadigd rood en roze).








In wat donkere omstandigheden weet de camera ook erg goed te presteren zonder al te veel ruis en maar met verlies van wat dynamisch bereik. Dat is vooral erg goed te zien in de afbeelding van het meisje met de vaas. Onder de boom waar ik stond is het altijd erg donker maar buiten was het zeer zonnig. De achtergrond daar is overbelicht geworden. De kleuren zijn daarentegen echter wel een stuk verzadigder dan bij de 5Z.




Op het moment dat we echt naar heel erg donker gaan is er wel flink wat ruis te bekennen, meer ruis dan bij de Asus Zenfone 5Z. Toch weet weet de camera meer licht op te pikken dan bijvoorbeeld de OnePlus 6. Hierdoor zijn foto’s op de ZenFone 5 wel zichtbaar maar zie je op de OnePlus 6 één zwarte veeg. De ZenFone kan dus met gelijke sluitertijd mooiere foto’s schieten met een lagere isowaarde. Dat zorgt ervoor dat de ZenFone bij heel weinig licht echt dé betere foto’s maakt.

Als je de onderstaande twee foto’s bekijkt zie je hoeveel een heel klein beetje licht al kan doen voor de ZenFone 5. De woonkamerfoto laat zien dat de sensor snel ruis vertoont omdat de beeldprocessing niet toereikend is voor dit beeld, zijn grote broer doet dit gelukkig iets beter. Nogmaals dit zijn foto’s bij zo goed als tot bijna donker.


Portrait modus

De telefoon beschikt over een portrait modus waarmee je de achtergrond weg kan blurren waardoor de focus op de voorgrond komt, in dit geval mijn model. Wapperend haar is moeilijk voor de camera en de camera denkt dan dat de ruimte tussen het haar en het wapperende haar ook scherp moet zijn.

De functie werkt op deze telefoon goed en je kunt daarbij zelf instellen hoeveel er geblurd wordt door middel van een slider, deze foto is gemaakt bij de maximale blurstand. Echter kan wapperend haar dus wel zorgen voor een ruimte met minder vervaging.

Selfiecamera

Alleen echte mannen maken selfies. Foto’s zoals deze zijn een goede motivatie voor mij om weer wat aan mijn gewicht te doen. Deze foto is genomen met weinig licht aangezien alle selfie-camera’s wel voldoen met genoeg licht. Zoals je ziet is de kwaliteit voor een selfie meer dan prima, aan een selfiecamera heb ik persoonlijk weinig eisen anders dan: het moet goed werken. Negen van de tien keer worden deze foto’s toch nog nabewerkt voordat ze op instagram gaan. Volgende keer zal ik iets meer lachen, ik beloof het. 😉

Wide-angled camera

De Wide-angled camera is de “extra” camera op deze telefoon. In het cameramenu kan je wisselen en vervolgens deze camera kiezen. Deze camera heeft wel een mindere kwaliteit dan de goede mainsensor, maar kan wel foto’s maken met een grotere hoek. Af en toe is deze functie dus wel leuk en handig, bijvoorbeeld als je de gehele pier erop probeert te krijgen. Persoonlijk vind ik het handiger om dan een stukje achteruit of vooruit te lopen en de mainsensor te pakken, want die schiet veel mooiere plaatjes. Hier is wat vergelijkingsmateriaal:



Video

De camera kan filmen in 4k met 30fps en maakt dan gebruik van elektronische beeldstabilisatie tegen het trillen en het bewegen. Aan optische beeldstabilisatie doet de camera alleen bij 1080p.

 

Filmen in 4k gaat goed met deze camera en de camera weet op het juiste moment de instellingen zo aan te passen dat het beeld er niet onder of overbelicht uitziet. De elektronische imagestabilisation had wel iets agressiever gemogen naar mijn mening aangezien sommige trillingen er niet geheel worden uitgefilterd. Desondanks is het beeld heel erg duidelijk.

Slow-motion

De telefoon kan ook slow-motion filmen met 240fps op 720p. Daarvoor gebruik ik natuurlijk mijn standaard shot van het waterrad van de Ruif in Delft. Weinig op of aanmerkingen, de hoeveelheid licht die de camera weet op te vangen is meer dan genoeg ondanks de verkorte sluitertijd. Het beeld is ondanks de ietwat lage resolutie scherp genoeg om er bruikbare en leuke informatie uit te halen. Ook is er een 120fps 1080p opneemmodus voor het geval je per se 1080p wilt filmen.

Benchmarks


In de Asus ZenFone 5 zit een midrange Snapdragon 636 met 4, of in mijn geval 6GB ram. Dit zorgt er in de praktijk voor dat je telefoon supersnel aanvoelt. Ik heb heel erg kort tijdens het opstarten het idee gehad dat de appdrawer met een haperinkje opende maar dat is het dan ook wel. Websites en dergelijke openen iets langzamer op deze telefoon dan op zijn grote broer, maar het mag eigenlijk geen naam hebben: de telefoon is simpelweg snel genoeg. Om wat meer kwantiteit te geven aan mijn ervaring doe ik een aantal benchmarks en vergelijk ik met de ZenFone 5Z. Dit zijn 3Dmark Slingshot extreme, geekbench 4 en Antutu.

Laten we beginnen met 3D Mark wat vooral gefocust is op de grafische prestaties van de telefoon, ofwel het gamen. Wat we uit deze scores kunnen opmaken is dat de processor die in de telefoon zit vrij capabel is, de physics score is namelijk 2600 en komt daarmee in de buurt van de 3500 van de 5Z. De grafische prestaties zijn iets minder en deze telefoon is dus niet echt voor mensen die graag de hele dag op hun telefoon willen gamen. Met gamen bedoel ik natuurlijk het spelen van shooters, spellen als farmville moeten natuurlijk wel makkelijk lukken.

3D Mark

BenchmarkScore
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES overall961
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES graphics814
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES Physics2607

Antutu

De Antutu score is beter dan 48% van alle apparaten dat komt vooral door de lage score van de interne grafische kaart. De processor zelf doet het erg goed en is zelfs beter dan 96% van alle processors. Op het moment dat AI aan staat weet de processor zichzelf en het geheugen te overclocken waardoor de prestaties nog verder omhoog gaan.

BenchmarkScoreScore met AI
CPU5570764064
GPU2113021170
UX4147445109
Memory69358424
Overall125246138767

Geekbench 4

Door Geekbench laten we puur de CPU-prestaties meten. Deze zijn gesplitst in singlecore en multicore applicaties. De Asus scoort 1505 en 5404 punten terwijl de duurdere 5Z 2431 en 6624 scoort. De score verschilt niet veel van de score van de 5Z waarmee de processors dus wel degelijk aan elkaar gewaagd zijn. De processor is dus goed snel en weet je snel door Android te navigeren.

BenchmarkScore
Single-Core Score1505
Multi-core score5404

Software


De telefoon loopt op Android 8.0.0 en heeft versie 5 van de Asus Zen UI er overheen. Het is min of meer een combinatie van de functies die de OnePlus biedt met de interface van Samsung. De interface ziet er heel erg vriendelijk uit en is dat ook, echter weet Asus in het instellingenmenu een heel hoop opties te verbergen. Laten we eerst kijken naar de launcher.

Launcher

De launcher werkt fijn en werkt snel. Fijn is het ook dat je zelf verschillende dingen kunt aanpassen zoals de iconen en de scroll effecten.

Instellingen

In het instellingenmenu valt nog meer te veranderen, hier kun je het menu zien:

Zo kan je bijvoorbeeld inloggen zonder het scherm aan te doen, maar door gelijk je vinger op de vingerafdruksensor te houden. Ook kan je door te swipen op de vingerafdruksensor je notificaties laten zien, dat laatste is helaas niet meer mogelijk op de OnePlus door de kleinere vingerprintsensor. Het is heel erg fijn dat Asus deze optie wel biedt!

Bijgeleverde apps

Speciale apps die Asus op de telefoons heeft gezet zijn de volgende:
WebStorage
Selfie Master
Mobile Manager

WebStorage is een app voor de mensen die gebruikmaken van de Asus WebStorage om hun spullen in de cloud op te slaan. Selfie Master voegt wat Selfie-filters en de live emoji ZenImoji toe. Mobile Manager laat de accuduur, ramgebruiik enzovoorts zien. Daarbij geeft het aanwijzingen om je accuduur te verbeteren bijvoorbeeld om “Superclean” mode aan te zetten, waardoor je stroom bespaart op achtergrondprocessen.

Als je meer wilt zien kan je het beste naar één van mijn twee unboxing video’s gaan.

Audio


De audiomogelijkheden testen we zoals gewoonlijk met een speakertestje en de microfoontest. Bij de speakertest laat ik de speaker een muziekje spelen in mijn studiomicrofoon en bij de microfoontest vertel ik een verhaaltje in de microfoon van de telefoon: beiden staan op Soundcloud, dus even op het logootje klikken. De microfoon is dezelfde als in de 5Z maar toch heb ik aparte files opgenomen.

Speakers

Zoals je kunt verwachten bij kleine telefoonspeakertjes is er weinig bass aanwezig. Gelukkig is er wel meer bass dan bij bijvoorbeeld een OnePlus 6. In ieder geval lijkt het alsof er meer bass aanwezig is omdat de treble minder scherp is, hierdoor klinkt het geluid dus wat minder scherp en is daarom fijner om naar te luisteren. De speaker presteert dus vergelijkbaar met een gemiddelde smartphone en is daarom niet exceptioneel slecht of goed. Daar moet ik wel bijzeggen dat er een “outdoor” optie aanwezig is, waardoor het geluid wat scheller klinkt en je het buiten beter kunt horen.

Hier is het origineel voor vergelijking:

Microfoon

De microfoon weet goed zware tonen op te pikken (bass) maar dat kan er soms voor zorgen dat de microfoon ietwat doffig klinkt. De microfoon is omdat hij bass op kan pikken erg goed voor het opnemen van muziek. De microfoon klinkt veel beter dan die van de OnePlus 6 en is daarmee uitzonderlijk goed in zijn soort.

De OP6 ter vergelijking.

Accuduur & Opladen

Accuduur

De geekbench battery score is 3977. Daarbij verliest de telefoon onder load een accuduur van 40% in 3 uur. Dit komt neer op 13% per uur waarmee de tijd onder load uitkomt op 7 uur en 30 minuten. De screen on time op een volledige accu is ongeveer gelijk aan 8,5 uur, afhankelijk van wat je met de telefoon doet. Dat is niet slecht en vergelijkbaar of beter dan de OnePlus 6.

Opladen

De Asus ZenFone 5 komt met een charger van 10W ofwel 5V 2A. Er wordt geen gebruik gemaakt van een vorm van snelladen in deze adapter en daarom laadt de telefoon maar 60% per uur op. Dat betekent dat je ongeveer 110 minuten moet wachten voordat de batterij van 3000mAh geheel vol is. Dat is niet snel vandaag de dag, maar gelukkig ondersteunt deze telefoon wel het snelladen van de 5Z. Heb je dus een oplader die met een hoger vermogen de telefoon kan opladen, dan kan hij met 50% per 30 minuten de telefoon van stroom voorzien.

In de praktijk

Notch

Laten we allereerst kijken naar de notch, dat is voor veel mensen namelijk een doorn in het oog. De notch op deze telefoon bevat een speaker, camera, notificatieled en een lichtsensor. Op het moment dat er geen notch op zou zitten, zou de bovenkant van het scherm geen pixels bevatten en dus nutteloos zijn. Nu krijg je in ieder geval ruimte om je notificaties op kwijt te kunnen, een ruimte die toch vaak alleen voor dat doel wordt gebruikt, met volledig scherm of met notch. Als je toch lid blijft van het notch-hatende team kan je de notch altijd in de instellingen uitzetten. De zwartwaardes zijn dusdanig goed dat je hem alleen ziet als je heel erg goed kijkt.

Vingerafdrukscanner & Face Unlock

De vingerafdrukscanner is snel en werkt fijn. Hij is niet zo snel als die in de OnePlus smartphones maar hij komt zeker in de buurt. Daarbij is de vingerafdrukscanner vrij groot omdat hij rond is. Ook werkt de vingerafdrukscanner als het scherm uit is, zo kan je gelijk inloggen zonder eerst je scherm aan te zetten. Ook is er nog een hele handige feature waarmee je je notificatiescherm naar beneden kunt laten komen door over de vingerafdrukscanner te vegen. Ook de Face Unlock werkt snel, maar de vingerafdrukscanner is sneller. Echter moet je er wel rekening mee houden dat je veiligheid opgeeft voor gemak bij de Face Unlock. Hoe dan ook is het wel een erg handige feature.

Alledaags gebruik

In het alledaags gebruik is de telefoon snel, webpagina’s laden snel en apps starten snel op. Echter zit na een tijdje de 4GB ram vol waardoor het weer iets langer duurt om een app te openen. Gelukkig heb je dan flink wat profijt van de vrij krachtige processor. De grafische kaart is wel iets minder dus echt games spelen zal je er niet op doen. Simpele spellen zijn natuurlijk geen enkel probleem maar shooters op maximale instellingen gaat wel wat lastig. De telefoon ziet er erg strak uit en door de case houdt hij erg goed vast. De accuduur is meer dan voldoende om een dag door te komen en anders kan je de telefoon even snel binnen een half uur bijtanken met de adapter. Ook kan je veel instellen zodat je de telefoon echt eigen kan maken.

Conclusie


De telefoon heeft een prachtig design en voelt veel mooier en premium aan dan bijvoorbeeld de OnePlus 6. Dit komt o.a. doordat Asus gebruik maakt van matte randen, de randen aflopen naar de randen en de vingerafdrukscanner niet onder de camera zit. Bij de ZenFone 5 zit een vrij stevig doorzichtig hoesje waardoor je het mooie weerkaatsende licht aan de achterkant kunt zien.
De telefoon beschikt over een goed scherm, een IPS scherm met een goed contrast waardoor het verschil tussen licht en donker duidelijk te zien is. Ook is de maximale helderheid hoog genoeg waardoor het scherm buiten ook nog redelijk afleesbaar is.
De camera is goed in situaties met weinig licht maar laat wel wat ruis zien, dit komt door de sensor met grote pixels (die overigens ook in de iPhone X wordt gebruikt.) In situaties met veel licht kan de Artificial Intelligence in de camera je helpen met verzadigdere foto’s schieten, dit werkt goed. Het dynamisch bereik van de camera is voldoende waardoor in uitzonderlijke gevallen sommige delen van de foto niet juist belicht zijn. Zijn grotere broer de 5Z doet dit laatste door de verschillende processors beter.
De telefoon heeft een Snapdragon 636 processor en 4GB ram. In de praktijk is dit meer dan genoeg om te browsen, te whatsappen, foto’s te maken en social media te bekijken: de telefoon is simpelweg snel genoeg. De interface doet me denken aan die van Samsung maar dan met veel meer aanpassingsmogelijkheden. Zo kan je de telefoon unlocken met de vingerafdrukscanner zonder dat je scherm hoeft aan te zetten.
De lader van de ZenFone 5 ondersteunt helaas niet snelladen maar de telefoon zelf wel. Heb je echter nog een snellader liggen van een andere telefoon? Dan moet deze als het goed is gewoon werken en kan je de telefoon wel snelladen.

Al met al heeft de Asus ZenFone 5 een goede lichtsterke camera die in veel gevallen mooie plaatjes weet te schieten. De telefoon voelt snel aan door zijn Snapdragon 636 en de ZenUI interface lijkt op die van Samsung, maar met de instellingen van OnePlus. Dat zal voor veel mensen die willen overstappen dus erg fijn zijn. Tevens is de accuduur goed maar gaat opladen niet zo snel met de bijgeleverde lader aangezien die geen snelladen ondersteunt maar de telefoon zelf wel. De vingerafdrukscanner is wel snel en dat alles voor een redelijke prijs. Daarom krijgt deze Asus ZenFone 5 een TechBeLike Silver Award.

 

 

? Review Asus ZenFone 5Z

De 5Z heeft een goede lichtsterke camera. De telefoon voelt snel aan door zijn SD845 en de ZenUI interface lijkt op die van Samsung, maar met de instellingen van OnePlus. Tevens is de accuduur goed, gaat opladen snel en is de vingerafdrukscanner snel voor een goede prijs.

Asus, de fabrikant bekend van videokaarten, tablets, moederborden, monitoren maar ook telefoons. In deze review gaan we kijken naar de Asus ZenFone 5Z, het topmodel van Asus in 2018.

De telefoon ziet eruit als veel andere high-end android telefoons op dit moment, 6,2 inch scherm, notch, kin , twee camera’s et cetera. De telefoon die ik voor deze review gebruik is in de kleur Midnight Blue en heeft 6GB ram en 64GB opslag. Asus aast met deze telefoon op hetzelfde segment als de OnePlus 6 en daarom zal ik de Asus soms met de OnePlus vergelijken. Een uitgebreidere vergelijking komt waarschijnlijk binnenkort online. Echter weet deze telefoon zich op veel punten te onderscheiden van de rest van de markt en hoe, dat zal je in deze review lezen!

We gaan eigenlijk over alle onderdelen heen in deze review. Als je vaker mijn reviews leest zal het je vast zijn opgevallen dat ik gebruik maak van een fotostudiootje tegenwoordig. Ook gebruik ik mijn huidige smartphone om foto’s mee te maken aangezien ik wacht op mijn bestelde camera bij Amazon, die vanwege vertraging helaas later geleverd werd.

Specificaties


Laten we allereerst kijken naar wat de telefoon op papier te bieden heeft. De volledige specificaties staan hieronder maar ik wil een paar punten met je doornemen. Allereerst valt op dat de telefoon vooral op de camera gefocust is, er zitten dan ook twee camera’s in de telefoon. De belangrijkste camera, ofwel de main camera beschikt over de IMX363 sensor met optical image stabilisation die ook in de iPhone X te vinden is. Dit is een 12Mp camera met een pixelsize van 1,4µm. Hiermee kan elke pixel veel licht opvangen en dus beter presteren in low-light conditions. Verder komt de telefoon met 4,6 of 8GB LPDDR4X ram en zit er een 6,2 inch Super IPS scherm in met notch met een resolutie van 2246 x 1080 pixels.

Unboxing


De volledige unboxing is te zien in de video hieronder.

De telefoon komt in een stijlvolle donkerblauwe doos, waarmee Asus laat zien dat het een van hun top-telefoons is. Uit de goudkleurige tekst op de doos valt op te maken dat Asus hun telefoon vooral richt op de Camera. Hier zal ik dus ook rijkelijk op ingaan later.


Zodra we de doos openmaken komt er een pakketje tevoorschijn waarmee Asus weer duidelijk maakt dat de camera echt hét element is in deze telefoon. In dit pakketje zit een doorzichtige case van erg goede kwaliteit. Een hoesje voor deze telefoon hoef je gelukkig dus zelf niet meer te kopen. Het hoesje heeft opstaande randen en zorgt ervoor dat de camera lens niet de tafel raakt als hij op tafel ligt. Het is dus echt enorm aangeraden om dit of een ander hoesje te gebruiken.

Daarbij krijg je bij deze telefoon nog wat accessoires waaronder een pennetje om bij je simkaart/geheugenkaart slot te komen. Ook zit er natuurlijk een oplader bij en een USB-C-kabel om de telefoon op te laden. Deze oplader kan de telefoon opladen met 9V en 2A, ofwel 18 Watt, wat erg veel is. Iets wat we minder vaak zien is dat er oortjes bij de telefoon worden geleverd. Deze zijn wit en beschikken over een ingebouwde microfoon, daarbij krijg je ook eartips zodat je zelf de maat kunt aanpassen.


Design

Voorkant

Aan de voorkant van de telefoon vinden we een 6.2 inch Full HD IPS Scherm met een notch en afgeronde hoeken en randen. In de notch zitten de selfiecamera, speaker, lichtsensor en notificatieled weggewerkt. De notch is niet erg groot en daarom zijn de voordelen van de notch groter dan de nadelen. Je kunt namelijk nog wel goed je statusbalk zien en je hebt het voordeel van de speaker, notificatieled et cetera. Het scherm maakt gebruik van Corning Gorilla Glass maar de versie is niet gespecificeerd. Aan de onderkant vinden we een kin die niet heel dun maar ook niet heel dik is.

Achterkant

Aan de achterkant valt als eerste op dat de achterkant op een bepaalde manier licht reflecteerd. Dit vind ik persoonlijk erg mooi en duidelijk iets toevoegen aan de stijl van de telefoon. Deze reflectie komt bovendien ook door het transparate bijgeleverde hoesje heen wat ik een goede designkeuze vind. De reflectie doet mij denken aan een soort van zonnestralen die uit de vingerafdrukscanner lijken te komen. De vingerafdrukscanner is rond en zit op de achterkant. Gelukkig zit hij ver weg van de camera waardoor je geen vette vingers op de cameralens krijgt als je per ongelijk de telefoon op een verkeerde plek aanraakt. Omdat de vingerafdrukscanner rond is is hij eigenlijk heel erg makkelijk te vinden, zeker met een hoesje erom.

Daarbij zien we ook twee cameralenzen linksboven in de hoek met daaronder een LED-flitser. De een is een lichtsterke 12MP lens en de andere een 120 graden wideangle camera.

Zijkant

Aangezien de onderkant ook een zijkant is, beginnen we daarmee. Duidelijk is dat Asus heeft gekozen voor een matte en zwarte afwerking van de randen en dat vind ik absoluut een voordeel. De OnePlus 6 bijvoorbeeld heeft een glimmende rand en die ziet er niet alleen snel vies uit, maar geeft ook een minder premium gevoel dan een matte. Gelukkig heeft Asus de 3,5mm gehouden in het design, waardoor we dus de bijgeleverde oortjes kunnen aansluiten op de telefoon. Verder zien we een USB-C aansluiting, een microfoon en een speakergrill voor de speakers.

Links boven op de telefoon zitten de noisecancelling microfoontjes en verder zit er niets aan de linkerkant van de telefoon, alle knoppen zitten namelijk rechts: powerknop en volume knoppen. Dat vind ik persoonlijk jammer omdat je dan moeilijk screenshots kunt maken, ook is het wat moeilijker bedienen voor mensen met kleine handen.

Scherm


In de Asus ZenFone 5Z zit een 6.2 inch Full HD+ (2246 x 1080) Super IPS+ scherm met notch en kin, beiden storen mij absoluut niet aangezien ze niet heel erg opvallen en de voordelen eenvoudig opwegen tegen de nadelen. Daarbij kan je de notch softwarematig ook uitzetten indien je dat graag wilt. Het scherm heeft een 90% screen to body ratio volgens Asus en heeft ondersteuning voor de DCI-P3 kleurruimte voor extra veel en verzadigdere kleuren. Daarbij zit er over het display een glaslaag van Corning Gorilla Glass tegen de krassen.

Qua scherminstellingen valt er heel wat te kiezen zoals je hieronder kunt zien. Zo kan je de kleurtemperatuur zelf instellen waardoor je niet per se gebonden bent aan het te blauwe scherm van de smartphone. De Color Mode kan je ook aanpassen en heb ik voor de tests op de standaard instelling gezet, net als alle andere waardes.

Beeldschermtesten

Ik heb het beeldscherm doorgemeten met mijn Spyder 5 in combinatie met Displaycal. Hieruit bleek dat de maximale helderheid met 528 Lux erg hoog is waardoor de telefoon buiten ook nog goed afleesbaar zou moeten zijn. Het contrast kwam uit op 1464:1 en de kleurtemperatuur was met 8800k aan de blauwe kant, echter is dat dus aan te passen met de instellingen zoals hierboven vermeld. Ik was positief verbaasd over het scherm voordat ik de testen deed, ik dacht namelijk zelfs dat er een OLED scherm in zat vanwege het goede contrast. De gamut coverage was 99% van het RGB spectrum en 86% van het DCI-P3 spectrum, dat is niet slecht maar andere smartphones doen het op dit gebied iets beter. Het volume was wel 121% waardoor er veel verzadigde kleuren kunnen worden getoond.

Als we dan kijken naar de kleurechtheid zien we dat het scherm het heel goed doet, behalve dan op de kleurtemperatuur maar die was toch softwarematig aan te passen. Een goed gekalibreerd scherm dus, het verschil tussen dit scherm en tussen de “echte” kleuren zal voor een mens niet te zien zijn.

Backlightbleeding

Volgens een user op Tweakers zou deze telefoon last hebben van backlightbleeding. Ik heb dit getest en dit blijkt [u]niet waar[/u] te zijn:

Samenvatting

Het scherm is een IPS scherm met goede kleurweergave en een goed contrast. Het scherm heeft een hoge helderheid en is daarom dus ook buiten nog redelijk af te lezen.

Camera


Kijken we naar de camera’s van deze telefoon, dan zien we er niet één maar twee. De mainsensor is een door Sony gemaakte IMX 363 met 12 megapixels en pixels met een grootte vaan 1,4µm. Deze sensor zit ook in de iPhone X en heeft 4-assige optische image stabilisation tegen schokken tijdens het fotograferen of filmen. Deze camera kan filmen in 4k met 60fps, ook beschikt deze camera over de artificial intelligence (AI) photography. Dit is eigenlijk niets anders dan een wat slimmere autofocus die bepaalde delen van een foto verzadigt afhankelijk van waarvan je een foto maakt.

De tweede camera is een 120 graden wide-angle camera waarmee je een 200% bredere foto kunt maken.

Interface

Foto

De camera beschikt over AI om zo bepaalde delen van de foto extra te accentueren door kleuren te verzadigen. Vaak werkt dit goed maar soms weet de camera bepaalde dingen niet goed in te schatten waardoor kleuren verloren gaan. Echter zijn over het algemeen de afbeeldingen overdag adembenemend mooi. Het dynamisch bereik is erg goed en op het moment dat de AI goed werkt is het kleurvolume ook heel erg groot.

Vooral op de foto van de “Free zone” is de verkeerde inschatting erg goed te zien, het rood is te vlak. Maar goede inschattingen zien we bijvoorbeeld bij de bloemen (verzadigd rood en roze), gebouwen met de gelakte luiken (verzadigd bruin).








In wat donkere omstandigheden weet de camera ook erg goed te presteren zonder al te veel ruis en met behoud van een goed dynamisch bereik. Dat is vooral erg goed te zien in de afbeelding van het meisje met de vaas. Onder de boom waar ik stond is het altijd erg donker maar buiten was het zeer zonnig. Toch staat de straat erachter niet overbelicht op de foto.




Op het moment dat we echt naar heel erg donker gaan is er wel flink wat ruis te bekennen, maar weet de camera toch meer licht op te pikken dan bijvoorbeeld de OnePlus 6. Hierdoor zijn foto’s op de ZenFone 5Z wel zichtbaar maar zie je op de OnePlus 6 één zwarte veeg. De ZenFone kan dus met gelijke sluitertijd mooiere foto’s schieten met een lagere isowaarde. Dat zorgt ervoor dat de ZenFone bij heel weinig licht echt dé betere foto’s maakt.

Als je de onderstaande twee foto’s bekijkt zie je hoeveel een heel klein beetje licht al kan doen voor de ZenFone 5Z.


Portrait modus

De telefoon beschikt over een portrait modus waarmee je de achtergrond weg kan blurren waardoor de focus op de voorgrond komt, in dit geval mijn model:

De functie werkt op deze telefoon erg goed en je kunt daarbij zelf instellen hoeveel er geblurd wordt door middel van een slider. Deze foto is gemaakt bij de maximale blurstand.

Selfiecamera

Alleen echte mannen maken selfies. Foto’s zoals deze zijn een goede motivatie voor mij om weer wat aan mijn gewicht te doen. Deze foto is genomen met weinig licht aangezien alle selfie-camera’s wel voldoen met genoeg licht. Zoals je ziet is de kwaliteit voor een selfie meer dan prima, aan een selfiecamera heb ik persoonlijk weinig eisen anders dan: het moet goed werken. Negen van de tien keer worden deze foto’s toch nog nabewerkt voordat ze op instagram gaan.

Wide-angled camera

De Wide-angled camera is de “extra” camera op deze telefoon. In het cameramenu kan je wisselen en vervolgens deze camera kiezen. Deze camera heeft wel een mindere kwaliteit dan de goede mainsensor, maar kan wel foto’s maken met een grotere hoek. Af en toe is deze functie dus wel leuk en handig, bijvoorbeeld als je de gehele pier erop probeert te krijgen. Persoonlijk vind ik het handiger om dan een stukje achteruit of vooruit te lopen en de mainsensor te pakken, want die schiet veel mooiere plaatjes. Hier is wat vergelijkingsmateriaal:



Super resolution

Door verschillende afbeeldingen te combineren weet de telefoon de resolutie van 12Mp te verhogen naar 49Mp. Dit zorgt er inderdaad voor dat de foto scherper wordt. Echter zorgt dat er wel voor dat de goede HDR-functionaliteit verloren gaat en sommige dingen te donker worden en andere te licht.

Video

De camera kan filmen in 4k met 60fps en maakt dan gebruik van optische beeldstabilisatie tegen het trillen en het bewegen.

 

Filmen in 4k gaat goed met deze camera en de camera weet op het juiste moment de instellingen zo aan te passen dat het beeld er niet onder of overbelicht uitziet. De imagestabilisation had wel iets agressiever gemogen naar mijn mening aangezien sommige trillingen er niet geheel worden uitgefilterd. Desondanks is het beeld heel erg duidelijk.

Slow-motion

De telefoon kan ook slow-motion filmen met 240fps. Daarvoor gebruik ik natuurlijk mijn standaard shot van het waterrad van de Ruif in Delft. Weinig op of aanmerkingen, de hoeveelheid licht die de camera weet op te vangen is meer dan genoeg ondanks de verkorte sluitertijd.

Benchmarks


In de Asus ZenFone 5Z zit een high-end Snapdragon 845 met 4, 8 of in mijn geval 6GB ram. Dit zorgt er in de praktijk voor dat je telefoon supersnel aanvoelt. Ik heb geen enkele keer meegemaakt dat de telefoon vastliep of iets dergelijks. Echter is de vraag dan hoe dit rekenvermogen zich verhoudt ten opzichte van andere apparaten in deze prijsrange. Daarom doe ik een aantal benchmarks en vergelijk ik met de OnePlus 6. Deze benchmarks zijn 3Dmark Slingshot extreme, geekbench 4 en Antutu.

Laten we beginnen met 3D Mark wat vooral gefocust is op de grafische prestaties van de telefoon, ofwel het gamen. Deze scores zijn daadwerkelijk hoger dan die van de OnePlus 6, maar mogelijk komt dat omdat de processor tijdelijk op een iets hoger tandje draait omdat de software detecteert dat het een benchmark is. De specificaties van deze telefoon en de OnePlus 6 zijn namelijk hetzelfde. Deze score is echt ongelooflijk goed en kenmerkt de high-end smartphones van dit jaar, op deze smartphone kan je absoluut wel een leuke game spelen.

3D Mark

BenchmarkScore
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES overall4683
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES graphics5191
3D Mark slingshot extreme OpenGL ES Physics3487

Antutu

De Antutu score is beter dan 99% van alle apparaten en ook hier zien we dat de Asus erg goed scoort. De OnePlus 6 scoort met 278164 marginaal hoger. Antutu geeft de meest realistische score van het apparaat weer. Dit omdat alles wordt getest, van de processor tot zelfs het ram en het renderen van websites.

BenchmarkScore
CPU92397
GPU107244
UX59266
Memory11494
Overall270401

Geekbench 4

Door Geekbench laten we puur de CPU-prestaties meten. Deze zijn gesplitst in singlecore en multicore applicaties. De Asus scoort 2431 en 6623 punten terwijl de OnePlus 6 2435 en 9094 weet te scoren. Die multicore score komt mogelijk door optimalisaties in android 8.1.0 van de OnePlus 6 ten opzichte van Android 8.0.0 van de Asus.

BenchmarkScore
Single-Core Score2431
Multi-core score6623

Software


De telefoon loopt op Android 8.0.0 en heeft versie 5 van de Asus Zen UI er overheen. Het is min of meer een combinatie van de functies die de OnePlus biedt met de interface van Samsung. De interface ziet er heel erg vriendelijk uit en is dat ook, echter weet Asus in het instellingenmenu een heel hoop opties te verbergen. Laten we eerst kijken naar de launcher.

Launcher

De launcher werkt fijn en werkt snel. Fijn is het ook dat je zelf verschillende dingen kunt aanpassen zoals de iconen en de scroll effecten.

Instellingen

In het instellingenmenu valt nog meer te veranderen, hier kun je het menu zien:

Zo kan je bijvoorbeeld inloggen zonder het scherm aan te doen, maar door gelijk je vinger op de vingerafdruksensor te houden. Ook kan je door te swipen op de vingerafdruksensor je notificaties laten zien, dat laatste is helaas niet meer mogelijk op de OnePlus door de kleinere vingerprintsensor. Het is heel erg fijn dat Asus deze optie wel biedt!

Bijgeleverde apps

Speciale apps die Asus op de telefoons heeft gezet zijn de volgende:
WebStorage
Selfie Master
Mobile Manager

WebStorage is een app voor de mensen die gebruikmaken van de Asus WebStorage om hun spullen in de cloud op te slaan. Selfie Master voegt wat Selfie-filters en de live emoji ZenImoji toe. Mobile Manager laat de accuduur, ramgebruiik enzovoorts zien. Daarbij geeft het aanwijzingen om je accuduur te verbeteren bijvoorbeeld om “Superclean” mode aan te zetten, waardoor je stroom bespaart op achtergrondprocessen.

Als je meer wilt zien kan je het beste naar één van mijn twee unboxing video’s gaan.

Audio


De audiomogelijkheden testen we zoals gewoonlijk met een speakertestje en de microfoontest. Bij de speakertest laat ik de speaker een muziekje spelen in mijn studiomicrofoon en bij de microfoontest vertel ik een verhaaltje in de microfoon van de telefoon. Beiden staan op Soundcloud, dus even op het logootje klikken.

Speakers

Zoals je kunt verwachten bij kleine telefoonspeakertjes is er weinig bass aanwezig. Gelukkig is er wel meer bass dan bij bijvoorbeeld een OnePlus 6. In ieder geval lijkt het alsof er meer bass aanwezig is omdat de treble minder scherp is, hierdoor klinkt het geluid dus wat minder scherp en is daarom fijner om naar te luisteren. De speaker presteert dus vergelijkbaar met een gemiddelde smartphone en is daarom niet exceptioneel slecht of goed. Daar moet ik wel bijzeggen dat er een “outdoor” optie aanwezig is, waardoor het geluid wat scheller klinkt en je het buiten beter kunt horen.

Hier is het origineel voor vergelijking:

Microfoon

De microfoon weet goed zware tonen op te pikken (bass) maar dat kan er soms voor zorgen dat de microfoon ietwat doffig klinkt. De microfoon is omdat hij bass op kan pikken erg goed voor het opnemen van muziek. De microfoon klinkt veel beter dan die van de OnePlus 6 en is daarmee uitzonderlijk goed in zijn soort.

De vergelijking met de OnePlus 6.

 

Accuduur & Opladen

Accuduur

De geekbench battery score is 3624. Daarbij verliest de telefoon onder load een accuduur van 45% in 3 uur. Dit komt neer op 15% per uur waarmee de tijd onder load uitkomt op 6 uur en 40 minuten. De screen on time op een volledige accu is ongeveer gelijk aan 8 uur, afhankelijk van wat je met de telefoon doet. Dat is niet slecht en vergelijkbaar met de OnePlus 6.

Opladen

De Asus ZenFone 5Z komt met een een charger van 18W ofwel 9V 2A. Daarbij weet de Asus gebruik te maken van een soort van quickcharge voor de eerste 50%. Er wordt dan ongeveer 45% in een halfuur opgeladen. Hierna gaat het laden langzamer waardoor je ongeveer anderhalf uur moet wachten voordat de accu volledig is opgeladen. Dat is geen langzame tijd en vergelijkbaar met de concurrentie en beter dan de Samsungs, echter weet de OnePlus 6 het een stuk sneller te doen, deze laadt namelijk 55% per uur op met een even grote accu.

In de praktijk

Notch

Laten we allereerst kijken naar de notch, dat is voor veel mensen namelijk een doorn in het oog. De notch op deze telefoon bevat een speaker, camera, notificatieled en een lichtsensor. Op het moment dat er geen notch op zou zitten, zou de bovenkant van het scherm geen pixels bevatten en dus nutteloos zijn. Nu krijg je in ieder geval ruimte om je notificaties op kwijt te kunnen, een ruimte die toch vaak alleen voor dat doel wordt gebruikt, met volledig scherm of met notch. Als je toch lid blijft van het notch-hatende team kan je de notch altijd in de instellingen uitzetten. De zwartwaardes zijn dusdanig goed dat je hem alleen ziet als je heel erg goed kijkt.

Vingerafdrukscanner & Face Unlock

De vingerafdrukscanner is snel en werkt fijn. Hij is niet zo snel als die in de OnePlus smartphones maar hij komt zeker in de buurt. Daarbij is de vingerafdrukscanner vrij groot omdat hij rond is. Ook werkt de vingerafdrukscanner als het scherm uit is, zo kan je gelijk inloggen zonder eerst je scherm aan te zetten. Ook is er nog een hele handige feature waarmee je je notificatiescherm naar beneden kunt laten komen door over de vingerafdrukscanner te vegen. Ook de Face Unlock werkt erg snel, sneller zelfs nog dan de vingerafdrukscanner. Echter moet je er wel rekening mee houden dat je veiligheid opgeeft voor gemak bij de Face Unlock. Hoe dan ook is het wel een erg handige en snelle feature.

Alledaags gebruik

In het alledaags gebruik is de telefoon heel erg snel: webpagina’s laden gelijk, apps openen snel en de interface voelt snappy. De telefoon ziet er erg strak uit en door de case houdt hij erg goed vast. De accuduur is meer dan voldoende om een dag door te komen en anders kan je de telefoon even snel binnen een half uur bijtanken met de adapter. Ook kan je veel instellen zodat je de telefoon echt eigen kan maken.

Conclusie


De telefoon heeft een prachtig design en voelt veel mooier en premium aan dan bijvoorbeeld de OnePlus 6. Dit komt o.a. doordat Asus gebruik maakt van matte randen, de randen aflopen naar de randen en de vingerafdrukscanner niet onder de camera zit. Bij de ZenFone 5Z zit een vrij stevig doorzichtig hoesje waardoor je het mooie weerkaatsende licht aan de achterkant kunt zien. De telefoon is helaas niet (gedeeltelijk) waterdicht.
De telefoon beschikt over een goed scherm, een IPS scherm met een goed contrast waardoor het verschil tussen licht en donker duidelijk te zien is. Ook is de maximale helderheid vrij hoog waardoor het scherm buiten ook nog goed afleesbaar is. De telefoon kan alleen niet zo veel en verzadigde kleuren weergeven als andere telefoons met een OLED-paneel.
De camera is heel erg goed in situaties met weinig licht, dit komt door de sensor met grote pixels (die overigens ook in de iPhone X wordt gebruikt.) In situaties met veel licht kan de Artificial Intelligence in de camera je helpen met verzadigdere foto’s schieten, dit werkt 90% van de tijd goed. Het dynamisch bereik van de camera doet ook niet onder.
De telefoon heeft een Snapdragon 845 en voelt hiermee heel erg snel aan, webpagina’s laden gelijk en je vliegt letterlijk door de telefoon heen. De interface doet me denken aan die van Samsung maar dan met veel meer aanpassingsmogelijkheden. Zo kan je de telefoon unlocken met de vingerafdrukscanner zonder dat je scherm hoeft aan te zetten.
De 5Z heeft een goede accuduur en de telefoon laadt snel op, de eerste 45% in 30 minuten.

Al met al heeft de Asus ZenFone 5Z een goede lichtsterke camera. De telefoon voelt snel aan door zijn SD845 en de ZenUI interface lijkt op die van Samsung, maar met de instellingen van OnePlus. Tevens is de accuduur goed, gaat opladen snel en is de vingerafdrukscanner snel, dat alles voor een goede prijs. Daarom krijgt deze Asus ZenFone 5Z een TechBeLike Silver Award.

? Review AOC Q2790PQU/BT

Deze monitor biedt voor 300 euro enorm veel waar voor zijn geld. De monitor weet een ongelooflijk breed en accuraat kleurenpalet te laten zien en heeft een zeer hoge helderheid. Daarbij krijg je ook nog eens de benodigde kabels bijgeleverd. De montage is eenvoudig maar de speakers zijn matig.

Deze monitor is gemaakt door AOC. De visie van AOC is vooral om prosumer (ofwel consumer die iets professionelere apparaten wilt) apparaten op de markt te brengen. Dat zie je vooral in hun stijlvolle zakelijke designs en de vele ergonomische mogelijkheden. Deze monitor is min of meer een monitor gericht op het midden van de markt, waarbij mensen vaak achter de computer zitten. Deze mensen gebruiken dan vooral office en fotobewerkingsprogramma’s. Af en toe spelen mensen een game, maar dit is niet de focus van de monitor. Ik zal dit gedeelte daarom dan ook maar kort in de review bespreken.

Specificaties


Unboxing

Doos

De doos is een doos van formaat maar moet eigenlijk voor iedereen te tillen zijn met zijn 8,37 kilogram. De doos is dus makkelijk te tillen en dat komt vooral door de handvatten aan de zijkant. Hierdoor til je de doos dus makkelijk de auto in. De doos ziet er professioneel maar simpel uit en laat duidelijk aan de buitenkant zien dat het een 27 inch monitor betreft en hoe die eruit ziet. De resolutie staat in de rechteronderhoek aangegeven en is naar mijn mening onduidelijk; zeker aangezien de combinatie 27 inch 1440p juist het verkooppunt is.



De doos is verzegeld met een AOC-sticker. Zo weet je dus dat je met een ongeopend exemplaar te maken hebt. Op het moment dat je de doos opent zie je een gebruiksaanwijzing met betrekking tot hoe je de monitor uit de doos kunt halen. Ook dit ervaar ik als erg handig. Je moet overigens wel opletten dat je de spullen niet uit de doos kunt laten glijden als je de handvatten naar binnen hebt gedrukt. Het duurde namelijk even (en een paar keer springen) voordat ik dit zelf door had. Neem mijn tip dus ter harte.


Op het moment dat je de monitor uit de doos weet te halen kom je eerst zijn schuimen omhulsel tegen met verschillende bijgeleverde accessoires. Deze accessoires zijn:

  • CD met gebruiksaanwijzing, drivers en software
  • 3,5mm jack male – male
  • HDMI-kabel
  • VGA-kabel
  • DP-kabel
  • Stroomkabel
  • USB-3.0 kabel
  • De voet en het been



Dat is erg fijn, aangezien je nu zelf de keuze hebt hoe je de monitor wilt aansluiten. Ook voor bedrijven is dat erg handig, aangezien er dus altijd wel een manier is om de monitor aan te sluiten op de computer. Dit zonder dat er andere kabels voor nodig zijn.

Assemblage

Op het moment dat je de accessoires en de bovenste schuimlaag hebt verwijderd komt de monitor die op zijn gezicht ligt tevoorschijn. De monitor zit in een beschermingshoes, maar deze hoef je nog niet te verwijderen. Je kunt het been namelijk eenvoudig met de twee pinnen in de monitor te schuiven om het been vervolgens te laten zakken. Hierna kan je de voet eenvoudig met de duimschroef monteren op het moment dat je het been hebt vastgehaakt in de voet door middel van de haken op het been en de gaten op de voet.








Het is nu tijd om de monitor neer te zetten en het design te aanschouwen.

Design

Voorkant

Laten we beginnen met de voorkant, immers kijken de meeste mensen naar de voorkant van de monitor. Het eerste wat opvalt is dat de bezels rondom het scherm eigenlijk heel erg klein lijken en er alleen een bezel aan de onderkant te vinden is. Deze bezel is uitgevoerd in mat grijs plastic wat eruit ziet alsof het gemaakt is van geborsteld aluminium. Op deze grijze bezel is ook het AOC logo subtiel te vinden. Ik vind de monitor er stijlvol en hedendaags uit zien met zijn dunne bezels.



Rechtsonder is een Ledje te vinden. Dit ledje is wanneer de monitor aan staat absoluut niet fel en stoort gelukkig dus niet. Ook kan je zien hoe dun de bezels lijken.

Je moet je overigens niet verkijken op de dunne bezels. De bezels lijken dun als de monitor uitstaat. Echter loopt het daadwerkelijke paneel niet door tot deze dunne bezel maar iets ervoor. Hierdoor heb je een daadwerkelijke bezel van 0,7cm als de monitor aan staat en 0,1cm als de monitor uit staat.

Achterkant

Op het moment dat we naar de achterkant kijken zien we een groot gaat in het been van de monitor. Dit is natuurlijk om de kabels mooi mee weg te werken richting de achterkant van de monitor. De achterkant van de monitor is zelf uitgevoerd in mat zwart plastic waar vingerafdrukken niet op te zien zijn.

Ook beschikt deze monitor over 2W speakers. Meer over deze speakers in het hoofdstuk “In de praktijk & Gaming”. Deze speakers zitten aan weerszijden van de voet op de achterkant van de monitor. Boven de linkerspeaker (voor de kijkers rechts) zit een kensington-lock. Hiermee kan je de monitor vastzetten aan de werkplek als maatregel tegen mogelijke diefstal.

Links hiervan kan je de USB-aansluitingen vinden. Zoals je ziet kan deze monitor ook je apparaten voorzien van stroom. Er komt maximaal 5V 1A (ofwel 5 Watt) uit deze poort. Natuurlijk gaat opladen met je eigen oplader, die in sommige gevallen wel 17 Watt aan vermogen in je apparaat kan stoppen, sneller. Echter is deze poort handig mocht je nou je oplader zijn vergeten. Het duurt ongeveer 3 uur om een Galaxy S7 helemaal op te laden. Hieronder kan je de Super Speed USB 3.0 aansluitingen zien waar je natuurlijk verschillende apparaten op kan aansluiten.

Wat erg interessant is, is dat deze monitor beschikt over een Joystick om het OSD-menu mee te besturen, maar daarover in het hoofdstuk “OSD-Menu”. Dit werkt veel intuïtiever dan vier knoppen onderaan de monitor. Ik kan dit dus alleen maar toejuichen.

Natuurlijk is er ook een sticker waarop staat dat je de monitor niet moet openen vanwege schokken. Verder doet dat eigenlijk ook niemand behalve misschien Sebastius.

De aansluitingen zijn tweemaal een HDMI, een Displayport, VGA/D-SUB, en een 3,5mm jack. Hiermee heb je meer dan genoeg aansluitingen om de monitor te voorzien van informatie. Bovendien is er een aan-uitschakelaar. Ik vind dit persoonlijk erg fijn bij monitoren, aangezien ze soms nog wel eens wat geluid willen maken ’s nachts als er nog stroom op staat.

Op de zijkanten is gebruik gemaakt van een glimmende vorm van zwart plastic, ik denk dat het het beste te vergelijken is met piano-zwart.

Voet

De voet bestaat uit een voet en een langwerpig verticaal deel wat ik voor het gemak het been noem. De voet en het been zijn door middel van een duimschroef aan elkaar vast te maken. De voet en het been sluiten naadloos op elkaar aan. De voet is gemaakt van plastic maar heeft de uitstraling van geborsteld aluminium, ook het been is gemaakt van hetzelfde materiaal. Dat voegt een stukje premium toe aan de monitor.

Aan de onderkant van de voet is flink wat rubber te vinden om de monitor goed stevig op het bureau te laten staan. Mijn ervaring is ook dat de monitor zeer stevig staat maar toch met één vinger te draaien is op de voet.

Verder kan de monitor omhoog en omlaag op dit been en deze voet. Hierdoor kan je hem naar je eigen optimale hoogte verschuiven. Ook dit mechanisme werkt goed waardoor de hoogte voor eenieder eenvoudig is aan te passen.

Draaihoek

De monitor kan neigen over een hoek van -5 tot +25 graden. Dat is meer dan genoeg om de kleinste en langste mensen van een ergonomisch beeldscherm te voorzien.

Ook kan het scherm draaien van landscape naar portrait mode. Er moet echter wel rekening mee worden gehouden dat je daarvoor het scherm eerst iets naar achter moet duwen, omdat anders de hoek van het scherm tegen de voet aankomt.

Ook kan de monitor over de voet draaien:

Software


De software is min of meer hetzelfde gebleven en ik raad je daarom aan om hier te kijken: [URL=”https://tweakers.net/productreview/134505/aoc-u2879vf-zwart.html#cd”]productreview: AOC U2879VF Zwart review door Frozen[/URL]

OSD-Menu


Ook het OSD-menu is min of meer hetzelfde gebleven. Nieuw is dat je nu met de Joystick kan navigeren door het menu. Als je de joystick naar boven beweegt kan je kiezen uit inputmodi, naar links uit een tekstverbeteraar genaamd “Clear Vision”, beneden voor de beeldmodus (sRGB, gaming, et cetera) en rechts om het volume van de speakers aan te passen. Ook het OSD-Menu is amper veranderd en bij interesse kan je het beste hier kijken: [URL=”https://tweakers.net/productreview/134505/aoc-u2879vf-zwart.html#osd”]productreview: AOC U2879VF Zwart review door Frozen[/URL]



Verbruik


Kijken we naar de Europese energiesticker, kunnen we daar het Wattage van de monitor zien. Onder de testomstandigheden daar gebruikt de monitor gemiddeld 42W. Dit resulteert in 61kWh per jaar, wat neerkomt op zo’n 15 euro aan elektriciteitskosten. Hiermee valt de monitor in categorie B wat bij monitoren nog goed te overzien is. Dat de monitor wat meer stroom gebruikt heeft te maken met de hoge hoeveelheid pixels. Daarbij beschikt de monitor over een Energy Star keurmerk. Dit is een keurmerk van het Amerikaanse ministerie van energie en garandeert dat het apparaat energiezuinig is in zijn soort. Het is een aardige sticker, maar die van de EU met betrekking tot categorieën vertrouw ik iets meer.

De voeding zit overigens in de monitor gebouwd. Dit betekent dat je dus niet zo’n blok in je kabel hebt zitten, waardoor alle kabels mooi weggewerkt kunnen worden.


Paneel

Coating

Het paneel heeft een matte coating met kleinere korrels dan een gemiddelde matte coating. Hierdoor krijg je meer het idee dat je naar een glazen scherm kijkt zoals je die kent van je smartphone. Echter blijft het contrast van dit scherm wel achter ten opzichte van een scherm zonder coating.

Backlightintensiteit

Zoals je kunt zien is er een lineair verband tussen de intensiteit in percentage en cd/m^2. Dat is positief want dat betekent dat er niet op een gegeven moment over wordt gegaan op PWM. Hierdoor heb je dus geen last van flikkeringen. Hierdoor is het beeld rustig voor de ogen. De maximale helderheid betreft 420cd/m^2 en is daarmee zeer hoog. Hierdoor kan je makkelijk met zonlicht nog je scherm aflezen.

Backlightuniformiteit

De backlightuniformiteit heb ik gemeten op een intensity van 90%. Zoals je kunt zien op onderstaande afbeelding heeft de monitor nergens rode punten, wat betekent dat de monitor gewoon voldoet. Hier en daar een oranje puntje, vooral aan de bovenkant. Dat heeft ermee te maken dat de monitor aan de bovenkant iets minder helder is dan aan de onderkant. Ook de kleurafwijking en het contrastverschil ten opzichte van het midden vallen mee.

Pixeldefecten

Met de EIZO monitortest heb ik weer gezocht naar dode pixels. Gelukkig voor deze monitor heb ik er geen gevonden. Ook geen haperende pixels. Dit is gewoon een standaard tip, maar koop je een monitor binnenkort… Download dan de EIZO monitortest en kijk even 5 minuten goed of er defecte pixels te zien zijn. Dat scheelt je later een heel hoop geërger in het geval je toevallig toch een defecte pixel hebt.

Kijkhoeken

De kijkhoeken zijn voor een monitor met een IPS-paneel zoals je mag verwachten erg goed. Er is weinig tot geen kleurschifting te zien waardoor je deze monitor goed kan gebruiken om met meerdere mensen naar te kijken. Omdat het scherm met 27 inch vrij groot is, is de hoek die je maakt ten opzichte van de randen van de monitor vrij significant. TN-panelen hebben daarom daar ook vaak al kleurverschil zitten, deze IPS-monitor heeft dat gelukkig niet. (klik voor meer details)

Backlight bleeding

Deze monitor heeft geen last van backlight bleeding. Mogelijk kan er op 100% intensiteit wel wat ips-glow zichtbaar worden, echter is dit normaal en heeft te maken met de IPS-techniek.

Kleuren

Laten we allereerst kijken naar de cijfertjes:

OngekalibreerdGekalibreerd
Gamma2.172.23
Contrast902:1820:1
Kleurtemperatuur K67746505

Het contrastratio van ongeveer 900:1 is okee voor een IPS-monitor maar niet erg hoog. Dat komt eigenlijk vooral door de vrij hoge zwartwaardes en de hoge helderheid. Hiermee kan je op een zonnige dag nog prima je monitor aflezen. Na kalibratie wordt het contrast nog iets lager, maar dat is eigenlijk normaal. Het gamma zit rond de 2,2 en is daarmee ook prima. De kleurtemperatuur gaat na kalibratie natuurlijk een stuk dichter bij de ingestelde 6500k zitten en is met 6505 heel erg accuraat. De 6800k is ook niet slecht, maar maakt het scherm toch wel iets blauwer. De reden daarvan kan zijn omdat het backlight steeds roder wordt naarmate het ouder wordt. Op deze manier kan er gecompenseerd worden gedurende de levensduur.

Pre-kalibratie (normal)

Tijdens het profilen op 150 cd/m^2 komen we op een kleurruimte van 131% van het sRGB spectrum. Dat is een zeer goede waarde, zeker in combinatie met de bedekking van 100%. De monitor is dus zeer goed te gebruiken voor mensen die graag foto’s bewerken.

Op deze helderheid kan de monitor veel verzadigder rood en groen tonen dan er mogelijk is in het sRGB spectrum.

Ook heb ik gemeten met 90% helderheid (350 cd/m^2). Wat we in het gamutdiagram vooral kunnen zien is dat de monitor wat moeite heeft met het diepe rood te tonen, maar blauw en groen gaan deze monitor zeer goed af. In de praktijk zal je daar weinig last van hebben. Je kunt de monitor dus het beste niet te helder zetten.

De kleuren van de ongekalibreerde monitor zijn standaard heel erg accuraat zoals je in onderstaande afbeeldingen kunt zien. Wel moet je er rekening mee houden dat er wel een wit-fout is van ongeveer 300K. Hierdoor lijkt het beeld ietsje blauwer.

Post-kalibratie

Tijdens het profilen voor de tweede maal, maar nu met het gekalibreerde scherm, zien we dat de monitor instaat is meer kleuren te laten zien. Het volume is zelfs gestegen naar 138% en is daarmee prima voor de pro-sumer die thuis graag een fotootje wil bewerken in het sRGB-spectrum. Je kunt de monitor zelfs gebruiken om wat in het Adobe RGB spectrum te doen. Echter zijn monitoren die bijna alle Adobe RGB-kleuren kunnen weergeven ook vele malen duurder. Deze monitor doet het op dit vlak dus prima.

Na kalibratie zijn de kleuren nog accurater met minimale fouten. Ik heb nog niet eerder een scherm gezien wat zo goed presteert als deze. Een absolute topper dus qua kleuren.

Ook is het nog wel even leuk om te kijken naar de kleurtemperatuur van wit. In dit geval is 100% gelijk aan 150cd/m^2. Over het algemeen schommelt de kleurtemperatuur rond de 6500k en dat heeft natuurlijk te maken met de kleurtemperatuur van het backlight. Zoals je ziet weet de monitor daar na kalibratie prima voor te compenseren.

Praktijk & Gaming


In de praktijk is dit een makkelijke monitor waarbij je kan zien dat er aan veel aspecten is gedacht. De monitor is met zijn 1440p vrij scherp en vanafg een afstand van 60cm zie je het verschil niet meer tussen 1440p en een 4k scherm. Echter heb je met een 1440p scherm wel het voordeel dat je maar de helft van de pixels van een 4k-scherm hoeft aan te sturen. Dit zorgt ervoor dat je vaak op hogere instellingen kunt gamen. Voor mij 1440p momenteel nog steeds de beste resolutie als je kijkt naar prijs/prestatie en positie in de markt.

USB-aansluitingen

De monitor beschikt over 4 usb-aansluitingen zoals je hierboven op de foto kon zien. Dat betekent dat je van alles en nogwat kunt aansluiten op de monitor. Ik vind het persoonlijk wel jammer dat ze naar achteren zijn gericht, dit omdat je dan helemaal achter de monitor moet hangen voordat je er iets in kunt stoppen. De USB 3.0-aansluitingen werken verder goed en er is weinig over te klagen.

Speakers

Op deze monitor kan je een paar speakers vinden. Deze speakers zitten linksonder en rechtsonder aan de achterkant van de monitor. Ik heb deze speakers getest maar ben daar van teleurstelling al snel mee gestopt. Dit zijn geen speakers om muziek mee te luisteren, niet alleen omdat ze geen bass hebben maar ook omdat het volume niet denderend hoog kan. Waar deze speakers wel handig voor zijn is een incidenteel filmpje te laten zien aan je collega, of voor voice-gesprekken. Hoewel ik me dan nog steeds afvraag waarom je niet liever een koptelefoon op zou willen doen. De speakers zijn dus meer een “het zit er op” dan een “ik koop de monitor hiervoor”.

Gaming

Natuurlijk heb ik ook even casual gegamed op deze monitor. Met zijn 60 Hz moet je er geen wonderen van verwachten maar de inputlag was goed te doen. Ook is er een game-modus aanwezig waarbij de inputlag en responsetijd iets omlaag gaat. Ik heb geen zichtbare last gehad van ghosting, hoewel ik verwacht wanneer je FPS gaat spelen dit wel tegen zult komen. Gelukkig is er daarvoor ook nog een overdrive optie die dit zo goed als volledig tegengaat op het moment dat je deze op weak of medium zet.

Conclusie


De monitor komt in een stevige doos die eenvoudig te tillen is door middel van handvatten aan de zijkanten. Na het openen van de doos word je begroet door schuim en een hoop kabels; DP, HDMI, 3,5mm jack male-male, VGA, USB3.0. Dat zorgt ervoor dat je een volledige ervaring krijgt en niet wordt teleurgesteld omdat je eerst nog een kabel moet kopen.

Het design van de monitor is erg mooi met dunne bezels. Je moet je er echter niet op verkijken, want de daadwerkelijke bezel is 0,7mm breed en niet 0,1. Dit is omdat het paneel niet reikt tot de rand van de monitor maar iets ervoor ophoudt. Verder kan de monitor op elke mogelijke manier bewegen, omhoog, omlaag, draaien en knikken. De monitor is daarmee dus zeer ergonomisch. Een bijkomend voordeel is dat de achterkant van vingerafdruk-resistent mat plastic is gemaakt.

De monitor heeft ongelooflijk goede kleuren en bestrijkt zo goed als het gehele sRGB-spectrum en 90% van het Adobe-RGB spectrum. Het contrast is met 900:1 niet bijzonder te noemen. De maximale helderheid van de monitor is wel heel erg hoog, hierdoor kan je ook in een iets zonnigere omgeving je tekst goed lezen. De uniformiteit van het backlight is net als de kijkhoeken prima.

De monitor beschikt over USB-3.0 aansluitingen die aan de achterkant van de monitor zitten. Hierdoor kan je er vaak iets moeilijker bij en moet je soms de monitor draaien om de aansluitingen te vinden. Echter werken deze poorten wel erg goed en zit er een USB-oplaadpoort aan van 5W. Hiermee is je telefoon in ongeveer 3 uur opgeladen. Het OSD-menu is overigens eenvoudig te besturen met een joystick op de achterkant van de monitor. Casual gamen gaat overigens ook prima op deze monitor. Af en toe een potje Overwatch of Battlefield moet geen enkel probleem zijn. De speakers zijn echter niet om over naar huis te schrijven en kan je beter alleen maar gebruiken in nood.

Al met al is deze 27 inch 1440p monitor een prikkie voor 300 euro. Het heeft alle vormen van ergonomie die je zou kunnen wensen en een geweldig kleurenpalet. Daarom krijgt deze monitor een TechBeLike Silver Award.

? Review Zolo Liberty+

Deze oortjes leveren kwaliteit van niet-draadloze oortjes. Voordeel is de draadlooshheid, ook blijven ze goed zitten (tijdens sporten). De case voegt iets essentieels toe: de oortjes gaan daarmee namelijk 48 uur mee. Van de microfoon hoef je niets te verwachten en Bluetooth gebruikt iets meer stroom van je telefoon.

Kan je je het moment nog herinneren dat Apple zei dat hun iPhone geen 3.5mm jack kreeg? Ik weet het nog als de dag van gisteren, ik zat achter mijn computer en las gewoon het bericht op Tweakers… In ieder geval, vanaf dat moment was ik ervan overtuigd dat ik nooit een iPhone zou kopen, nu ben ik daar nog steeds van overtuigd maar niet meer vanwege het missen van de 3.5mm jack. In deze review gaan we namelijk kijken naar de Zolo Liberty+ ofwel draadloze in-ears van een bedrijf dat is begonnen via Kickstarter. Zolo is een dochteronderneming van de bekende powerbankproducent Anker.

Specificaties


Laten we beginnen met het kijken naar de specificaties van dit apparaatje.

Interessant is dat er gebruik wordt gemaakt van Bluetooth 5.0, wat energiezuinigheid met zich meebrengt. Dit zorgt voor een hogere accuduur. Daarbij kan de afstand tussen de apparaten worden vergroot ten koste van de kwaliteit van de muziek. Overigens werken deze Bluetooth 5.0 oortjes ook met telefoons met een lagere Bluetooth versie. Ook interessant is de IPX5 rating waardoor de oortjes tegen zweet kunnen. Dit komt onder andere door het rubberen (wisselbare) omhulsel waar ik het later nog over zal gaan hebben.

Unboxing

De unboxing is te zien in de video hierboven, echter zal ik er een korte samenvatting over geven. De verpakking geeft naar mijn mening goed weer wat er in het doosje zit, dus op basis van het doosje zal je geen miskoop kunnen doen. Het doosje kan je openen door de magneetsluiting op de zijkant te openen en geeft daardoor een luxe gevoel. In het doosje zitten de oortjes, de case, een gele micro-usb kabel en een doosje met extra tips en andere opzetstukjes. Dit zorgt ervoor dat je de oortjes kunt aanpassen aan de grootte van je eigen oren of aan je applicaties (bijvoorbeeld sporten). Het ziet er allemaal erg netjes uit en komt qua kwaliteit overeen met de prijsklasse waarin deze in-ears zich bevinden.

In het doosje zit het volgende:

  • Twee in-ears
  • Case
  • Gele micro-USB-kabel
  • Doosje met tips en omhulseltjes
  • Documentatie

Design en bouwkwaliteit

In-ears

Op het moment dat je het doosje openmaakt word je begroet met een stukje kwaliteit, niet alleen vanwege het doosje zelf maar ook vanwege de in-ears. De in-ears lijken in eerste opzicht aan het formaat te zijn, maar op het moment dat je ze in je oren doet merk je dat eigenlijk niet meer.

De In-ears zijn gemaakt van hard mat en daarmee ook krasbestendig plastic. Op de kant die naar buiten wijst is een drukknop te vinden met de naam van het merk: Zolo. Deze drukknop is gemaakt van glimmend doorzichtig plastic, aangezien er een lampje onder zit. Het lijkt daardoor of het logo in 3D is. Zoals ik al zei is er boven het logo een klein wit lampje te vinden. Dit lampje gaat branden zodra de in-ears aan het laden zijn in de case of ze gaan knipperen tijdens het pairen via Bluetooth. Dit is handig aangezien je zo weet dat de in-ears goed in de case zitten, in de volgende paragraaf daarover meer. De grill is gemaakt van goudkleurig geweven materiaal. De ear-tips zijn te vervangen en gemaakt van zacht plastic zoals de meeste. Deze zijn er in small, medium en large. Ook kan het zachte plastic rondom de in-ear worden vervangen. Deze zijn beschikbaar zonder en met een small, medium en large verhoginkje. Zo kan je ze dus aanpassen aan je gebruik, waardoor ze bij sporten iets steviger zitten dan bijvoorbeeld tijdens werk. Dit vind ik persoonlijk een zeer handig design.



Op de binnenkant van de in-ears zitten 2 gouden contactkuiltjes om ze op te laden. In de case die we hierna bespreken zitten 2 contactpuntjes die in de kuiltjes vallen.

Qua bouwkwaliteit zijn de oortjes met hun harde plastic uitstekend te noemen. De doorzichtige knoppen aan de buitenkanten drukken goed in, echter druk je de oortjes dan wel dieper in je oorkanaal. Dat is voor het pauzeren van muziek prima, maar als je er twee keer op moet drukken voor een smart-assistant (als siri of google assistant) toch wel ietsjes hinderlijk.

De oortjes heb ik een keer verkeerd gedragen, waarbij ik de linker iem in mijn rechteroor had gedaan. Ze bleven daardoor eventjes zitten om er vervolgens uit te vallen. Hierdoor is één in ear vanaf een hoogte van 1 meter op de grond gevallen. Ik kon geen schade zien en de in-ear werkt nog prima. Dat is een goed teken.

Case

Normaal zou je bij een case denken, “grappig, maar dat is niet waarom ik in-ear monitors koop”. In het geval van draadloze is dat een ander geval. De case is namelijk niet alleen maar een manier om ze op te laden, maar er zit ook een extra grote accu in en biedt de nodige bescherming. De case is gemaakt van hard metaal met een gespraycoate finish. Dit zorgt ervoor dat de in-ears goed worden beschermd tegen vallen. Volgens de beschrijving kan de case 48 uur aan speeltijd leveren via de ingebouwde accu.

De case heeft een magneetsluiting waardoor hij netjes dichtgaat en dichtblijft. In de case zelf zitten ook magneetjes waar de in-ears precies naartoe worden gezogen. Dit zorgt ervoor dat ze precies op de goede manier in de case komen te liggen zodat ze worden opgeladen. De case kan zelf worden opgeladen met de bijgeleverde gele micro-usb kabel. Denk overigens niet dat je deze kabel ook kunt gebruiken voor data, want er gaat alleen elektriciteit doorheen. Al met al is de case gemaakt van stevig materiaal en ik ben over het design en bouwkwaliteit van de in-ears en case zeer te spreken.



Connectivity


Deze iem’s maken gebruik van Bluetooth, wat tegenwoordig op bijna elk apparaat zit. Op het moment dat je de in-ears uit de case haalt staan ze automatisch op zoekmodus. Je kunt ze vervolgens zeer eenvoudig vinden door te kijken in de lijst met beschikbare apparaten, een klikje en ze zijn gepaird. Het kan soms voorkomen dat maar één van de twee in-ears wilt pairen, dat gebeurt in zo’n 20% van de gevallen. Dan stop je ze weer even terug in de case en haalt ze er weer uit. Ik vond dit zelf niet echt storend, maar aangezien het in het boekje staat vermeld dat je bij de in-ears krijgt weten ze dat dit kan voorkomen. Een andere oplossing is om éénmaal op het knopje te drukken van de in-ear zodat hij aangaat. Hij zal dan automatisch weer verbinding zoeken en maken met de telefoon. Sowieso maken de oortjes gelijk verbinding met de telefoon indien Bluetooth aanstaat, je als laatste verbinding hebt gemaakt met de oortjes en je ze uit de case haalt. In negen van de tien gevallen hoef je dus niets te doen en maken ze automatisch verbinding.

Accuduur


Aangezien deze oortjes draadloos zijn en we nog moeilijk over deze afstand stroom kunnen sturen, zitten er accu’s in de oortjes en in de case. De oortjes zouden volgens de specificaties 3,5 uur op een lading moeten meegaan. Mijn ervaring is dat ze dat ook halen. Daar moet wel bijgezegd worden dat ik muziek luister op een volume van 30% en ik heb ze gebruikt met een Samsung Galaxy S7 Edge. Of de case de 48 uur laadtijd haalt durf ik niet te zeggen want zovaak heb ik ze nog niet opgeladen, het lijkt er echter wel op dat je zo’n 40-45 zeker moet kunnen halen. Ik heb nog niet gehad dat ze tijdens het opladen ineens uitvielen vanwege gebrek aan geladen batterijen.

Het is gewoon erg fijn dat de case de oortjes oplaadt op het moment dat je ze niet gebruikt, dat scheelt zoveel moeite. In de praktijk merk je dat er meer dan genoeg lading in de case zit en je je niet druk hoeft te maken over het elke dag opladen van de case.

Ik heb wel het idee dat mijn telefoon iets sneller leegloopt, namelijk zo’n vijfentwintig procent sneller. Dat is logisch aangezien er constant data moet worden verstuurd naar de koptelefoon.

Draagcomfort & sporten


Vaak als je op zoek bent naar een nieuwe hoofdtelefoon voor in het oor, is het letterlijk en figuurlijk passen en meten. Iedereen heeft natuurlijk andere oren, dus het ene model kan voor de een wel goed zitten terwijl het model voor de ander niet zo lekker zit.

Ik persoonlijk vind het naar om draadjes over mijn oren heen te laten lopen. Niet alleen zie ik er dan niet uit, maar ik vind het ook geen lekker gevoel, dat getrek aan mijn oren, als ik mijn hoofd beweeg. Nu heb je met draadloze apparaten per definitie geen draad, maar de vorm van de in-ears zijn daarentegen nog wel belangrijk.

Zoals eerder vermeld krijg je bij deze oortjes 3 paar zachte plastic eartips, small, medium en large, van het ietwat ruwe materiaal waarvan de meeste eartips zijn gemaakt. Daarbij krijg je 4 omhulsel-hoesjes van plastic. Naast dat je gehoorgang een bepaalde diameter heeft, heeft de binnenkant van je oor ook een bepaalde grootte. Met deze 4 omhulseltjes die aan de bovenkant een klein zacht plasticen bruggetje hebben, passen ze eigenlijk in elk oor.

Ik heb met deze oortjes in door Delft gefietst met de configuratie die ik zelf het fijnste vind: de grootste ear-tips en het grootste omhulsel. De oortjes bleven goed zitten toen ik over de natuurstenen paden en bakstenen uit het jaar 1600 reed. Ik heb geen enkele keer gehad dat ik dacht dat ze er bijna uitvielen. Ook tijdens het rennen over het station richting treinen heb ik geen enkele keer gehad dat ik dacht dat ze er bijna uitvielen. Zelfs niet tijdens het schudden met mijn hoofd tijdens het schrijven van deze review, ondanks dat mensen mij in de trein ietwat vreemd aankijken. De oortjes zijn dus naar mijn mening goedgekeurd om mee te sporten, mits je ze natuurlijk met de goede grootte tips en omhulsel draagt.

Functionaliteit


De in-ears beschikken over een vrij grote knop aan de buitenkant met het logo van Zolo erop, dit hebben de oortjes aan het linker en rechteroor. Door eenmaal op deze knop te drukken kan de muziek gepauzeerd worden. Na het drukken op de knop wordt de muziek 1 seconde later gepauzeerd. Door tweemaal op de knop te drukken kan je de smart-assistant zoals Google assistant of Siri oproepen. Hiermee kan je vervolgens het volume of de muziek bedienen. Op het moment dat je echter tweemaal op deze knop drukt, zuig je de oortjes een beetje vacuüm op je gehoorgang. Ik vind dat persoonlijk een naar gevoel en ik gebruik deze functie daarom ook niet. Wel heb ik deze getest op de fiets, waarbij er toch flink wat wind langs de microfoons gaat. In 50% van de gevallen kon Google mijn commando horen en werd het volgende nummer afgespeeld.

Microfoon


Aan elke in-ear zit een microfoon aan de buitenkant: stereo microfoons. Dit is te zien aan het kleine gaatje in de in ear monitor. De kwaliteit van de microfoon is om te huilen. Je kunt er inderdaad gesprekken mee voeren maar niet als er omgevingsgeluid is. In een gesprek in de trein kon de mevrouw aan de andere kant mij zeer slecht verstaan. Dit wordt bevestigd door mijn geluidsopname die via Soundcloud is te luisteren:
[url=”https://soundcloud.com/got_frozen/zolo-liberty-microphone-test”][img=200]https://www.seoclerk.com/pics/446033-13uMBM1476730969.png”>[/url]


App


Een app bij een koptelefoon zie ik meestal als bloatware waardoor ik er nieteens op in ga, echter heeft Zolo aan deze koptelefoon wel een goede app toegevoegd. Zo kan je in de app het batterijpercentage van de oortjes zien en anti-loss aanzetten waarbij je een notificatie krijgt indien je té ver weg bent van je in-ears en je ze dus “vergeet”. Echter is er nog een optie die misschien nog wel veel handiger is: “transparency” en neemt geluid op met behulp van de ingebouwde microfoons en speelt dat door je muziek heen. Hierdoor kan je dus wel de omgeving blijven horen, ondanks dat je muziek aanstaat. De latency is vrij laag waardoor geluid min of meer gelijk loopt met het beeld en niet laggt. Bovendien kan je omdat het geluid stereo is, er locatie mee onderscheiden. Je kan dus horen waar auto’s vandaan komen en dergelijke. Je moet echter niet denken dat dit apparaatje een mooi gehoorapparaat is, het geluid klinkt ietwat blikkerig door de microfoon. Dat komt omdat de microfoon vooral veel hoge en lage-tonen opneemt en de midden-tonen minder. Toch voegt deze oplossing veel toe voor de veiligheid in het verkeer en helpt tegen claustrofobie door afsluitende in-ears.

De equalizer in de app stelt niet veel voor, echter heb je deze ook niet nodig aangezien er tegenwoordig in elke android telefoon wel een equalizer zit ingebouwd. Zit die er niet? Dan zit deze wel in Spotify of de muziekspeler die je gebruikt. Aangezien ik net wat hoge en lage tonen misde zoals je hieronder kunt lezen, ligt mijn voorkeur bij Jazz. Dit maakt de hoge tonen net iets scherper en de zwaardere tonen net iets zwaarder: V-shaped.

Geluidskwaliteit

Bitrate en stabiliteit via Bluetooth

De gegevensoverdracht via Bluetooth is goed te noemen. Ik heb geen verschil gemerkt in geluidskwaliteit met in-ears die gebruik maken van een kabel. Ook de hoogste instellingen op Spotify kunnen deze in-ears aan. Ik moet dus zeggen dat de audio goed gemoduleerd wordt door het Bluetooth protecol waardoor er geen hoorbaar verlies in kwaliteit optreedt.

Daarbij heb ik geen enkele keer gehad dat de oortjes ermee stopten of het signaal met mijn telefoon verloren. De verbinding lijkt dus zeer stabiel te zijn, zelfs in mijn appartement met meerdere Bluetooth apparaten en buren.

Omgevingsgeluid

Ik gebruik de grootste ear-tips waardoor de tips goed mijn oorkanaal afsluiten. Hierdoor heb ik persoonlijk vrij weinig last van omgevingsgeluid. De tips zijn gemaakt van het soort plastic wat we allemaal wel kennen voor tips van in-ears, daar is dus niet echt iets spannends. Omdat de oortjes zelf vrij groot zijn blokkeren ze ook een gedeelte van je oor, hierdoor komen de hogere tonen minder snel in je oor terecht. De Bass wordt ietwat geblokkeerd door de tips. Dit zorgt ervoor dat ik tijdens het luisteren op “normaal” niveau (30% volume) de omgeving nog heel erg zachtjes kan horen. Qua blokkeren van omgevingsgeluid geef ik de oortjes dus een 8.

Toon

De in-ears hebben een warme toon door hun niet al te scherpe Treble en goede mids. Deze toon kan je natuurlijk prima zelf aanpassen door middel van een equalizer indien je dat nodig acht. Ikzelf hou van de neutrale toon, omdat dit de muziek weergeeft zoals de maker hem heeft bedoelt. Ik weet dat veel mensen van een meer v-shaped soundstage houden, maar daar lijken deze in-ears niet voor te zijn bedoeld, of in ieder geval niet zonder equalizer. Met behulp van een equalizer die op elke telefoon zit kan je natuurlijk bepaalde tonen harder laten klinken dan anderen en daarmee de toon zo aanpassen dat hij precies past bij jouw smaak. De toon geef ik een 9.

Treble

De Treble is okay te noemen. Hij is niet scherp en misschien ietwat doffig soms, maar dat hoort bij een neutrale toon zoals deze oortjes die hebben. Indien je dat scherpe wel wilt kan je natuurlijk zelf gaan sleutelen aan de equalizer zoals ik dat al eerder heb verteld. De Treble kan je een klein tikkeltje hoger zetten, het minimaal mogelijke. Dan is hij denk ik perfect om een zo neutraal mogelijk geluid te geven. De Treble geef ik een 7.5.

Mids

De mids is waar deze hoofdtelefoon het van moet hebben. Deze zijn ongelooflijk uitgesproken en gedetailleerd, dingen als stemmen en elektronische muziek komen hier prachtig in uit. Zeker in combinatie met de ietwat hoge bass zijn elektronische muziek, pop en hiphop/rap echt fijn om naar te luisteren. De Mids geef ik een 10.

Bass

De Bass is soms niet zo diep als dat ik gehoopt had, maar hij is wel ongelooflijk breed. Hoge en lagere zware tonen worden goed en duidelijk weergegeven, echter worden je oren niet van je kop afgeblazen door de vibraties. Dat zorgt ervoor dat de muziek fijn en niet vermoeiend is om naar te luisteren maar soms wil je net dat kleine beetje extra power en dat hoor ik niet zonder met de equalizer te spelen. De Bass geef ik dus een 8.5.

In de praktijk


Ik ben van mijn beyerdynamic, Samsung en AKG in-ears afgestapt en heb deze in-ears gedurende de week gebruikt. Ik ben er mee gaan fietsen over slecht wegdek, wezen rennen en wezen reizen. In al deze zaken hebben de oortjes zich bewezen. Ze blijven goed zitten tijdens het sporten, mogelijk zelfs nog beter dan borsten in een sport-BH. Ik vind daarbij de oortjes ook erg fijn in mijn oren zitten, ondanks dat ik een groot nadeel aan in-ear vind dat de muziek echt in mijn hoofd zit in plaats van dat het lijkt alsof het van buiten komt. Het liefste luister ik nog steeds naar muziek met mijn Sony MDR-1R op mijn hoofd, maar tijdens het leven buiten mijn appartement is dat gewoon geen optie. In dat geval zijn de in-ears de beste optie zolang je maar niet hoeft te bellen.

Op het moment dat je moet bellen moet je echt je Bluetooth uitzetten, maar dat is ook logisch. Een voordeel van oortjes aan een draadje is immers dat je het draadje met daarin de microfoon voor je mond kunt houden en daarmee lekker sneaky in het openbaar kunt gaan bellen terwijl de tegenpartij je gewoon goed kan verstaan. Dat is dus het enige moment geweest dat ik de oortjes echt heb uitgezet.

Van dat ze draadloos merk je anders dat je veel meer vrijheid hebt eigenlijk weinig. De meeste mensen gebruiken niet 3,5 uur achterelkaar hun oortjes en zullen dus nooit merken dat de batterij leeg is. Je doet de oortjes namelijk al in de (opladende) case lang voordat ze uitvallen. Het dichtste dat ik bij de 0% ben gekomen is 21% geweest, ofwel nog genoeg om bijna een uur mee te luisteren.

Het drukken op de knopjes om de smart-assistant in te roepen is in theorie heel erg leuk bedacht en de eerste dag dat je ze hebt vind je dat super interessant. De dagen erna wordt het alleen maar irritant omdat je bij deze actie de oortjes erg vacuüm zuigt op je gehoorkanaal wat ik persoonlijk geen fijn gevoel vind. De pauzeoptie is daarentegen wel handig omdat je dan snel de muziek kunt pauzeren als je bijvoorbeeld even moet opletten als een omroepster van de NS een belangrijke mededeling doet.

Ook merkte ik dat ik een stuk sneller door mijn accu heen ging. Ik was binnen 4 uur reizen al op 30% van mijn accu aangekomen, dat is vrij snel. Ik denk dat ik namelijk normaal op zo’n 50% had gezeten in het geval dat ik gewone oortjes met draad gebruikte. Het gaat dus niet alleen de accuduur van de oortjes zelf, maar ook om de accu van de telefoon.

Conclusie


De in-ears zijn goed ingepakt in een prachtig doosje wat duidelijk het product en de mogelijkheden weergeeft. Het design van de in-ears is erg degelijk en met het harde plastic ook erg duurzaam. De oortjes kunnen bijvoorbeeld op de grond vallen zonder stuk te gaan. De case die bij de oortjes wordt geleverd is een essentieel onderdeel en maken de oortjes. Met de case kan je de oortjes namelijk 48 uur gebruiken zonder ze aan de stekker te hangen. Dit zorgt voor een veel hoger gebruiksgemak. Wel moet je er rekening mee houden dat Bluetooth meer stroom van je telefoon gebruikt.

De oortjes zijn min of meer plug-and play, maar dan zonder de plug aangezien ze draadloos zijn. Ze pairen gelijk met een Bluetooth telefoon als je ze als eens eerder hebt gepaird. Door de 3 bijgeleverde tips en 4 omhulseltjes is er eigenlijk altijd wel een goede combinatie voor jouw oren. Bij mij vallen ze er in ieder geval niet uit tijdens het sporten of bukken wat een enorme verademing is ten opzichte van andere oortjes. De microfoon daarentegen is helaas niet om over naar huis te schrijven. Hij neemt bijna geen middentonen op waardoor het geluid blikkerig klinkt.

De app is overigens prima uitgevoerd en heeft alles wat je nodig hebt: transparancy mode (waardoor je omgevingsgeluid kunt horen) en de status van de batterij van de oortjes. Verder zal je niet veel hebben aan de equalizer aangezien je telefoon over een uitgebreidere beschikt.

Over de geluidskwaliteit ben ik zeker wel tevreden. Je merkt eigenlijk niet dat de oortjes draadloos zijn in de kwaliteit van de audio. Ook wordt het omgevingsgeluid goed gedempt door de tips en de relatief grote oortjes. De toon van de oortjes is neutraal waardoor sommigen misschien liever wat treble en bass willen toevoegen voor een v-shaped geluid d.m.v. een equalizer. De middentonen zijn perfect en ongelooflijk duidelijk. Elektronische muziek, pop en rap zijn hierdoor een genot om naar te luisteren. De hoge tonen hadden van mij wel iets pakkender gemogen en de bass iets dieper.

Naar mijn mening doe je met deze in-ears zeker geen miskoop; het zijn dus ook mijn daily drivers geworden. Om deze reden verdienen ze een TechBeLike Silver award.

Review Cat S60

Heb jij vroeger ook met bulldozers, graafmachines, dumptrucks of draglines gespeeld? Dan is de kans groot dat je van Caterpillar hebt gehoord, het bedrijf wat gespecialiseerd is in dit soort apparaten en hun toebehoren. De kans is aanwezig dat je vroeger alleen met de miniatuurtje hebt gespeeld en nooit een echte in je handen hebt gehad. Ik heb wel een echte in mijn handen en hij zit zelfs in mijn broekzak! Ik hoor je denken, hoe kan dat nou weer? Caterpillar maakt sinds een aantal jaren namelijk ook super degelijke smartphones, speciaal voor mensen waarvan hun telefoon betrouwbaar moet zijn en tegen een stootje moet kunnen. Eigenlijk worden de telefoons gemaakt door Bullitt Group, maar dat vertel ik lekker niet.
Caterpillar Inc., vaak afgekort tot CAT, is een Amerikaans bedrijf dat zich voornamelijk bezighoudt met het ontwerp en de bouw van zware machines voor de weg- en waterbouw en mijnbouw. Daarnaast produceert het bedrijf generatorsets en andere apparatuur aangedreven door dieselmotoren en gasturbines. bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Caterpillar
Het bedrijf is ontstaan nadat de heren Best, Holt methoden zochten om stoomtractoren te verbeteren rond het jaar 1900. Ze wilden allemaal werkzaamheden doen, maar kwamen erachter dat hun apparaten wegzakten in de modder, immers waren ze vrij zwaar. Op dat moment was de rupsband geboren en enkele jaren lieten de heren Holt hun bedrijf overgaan in Caterpillar in 1925. Vanaf dat moment worden de apparaten gebruikt voor de meest uiteenlopende bouwprojecten, van de Hoover Dam en de kanaaltunnel tot de val van de Berlijnse muur. naar https://nl.wikipedia.org/wiki/Caterpillar Vandaag de dag maken ze dus ook telefoons die tegen een stootje, water en stof kunnen. CAT richt zich hiermee op een ander gedeelte van de markt dan bijvoorbeeld Samsung doet met hun S7. Tot nu toe maakte CAT vooral telefoons die een beetje achter de feiten aanliepen, het design liet vaak lang op zich wachten waardoor de hardware alweer outdated was. Echter gebeurde dat niet met deze telefoon, deze beschikt namelijk over een Qualcomm Snapdragon 617 in combinatie met 3GB ram. Terwijl je misschien anders zou vermoeden, is dat niet wat deze telefoon zo uniek maakt. Deze telefoon beschikt namelijk over een ingebouwde FLIR, ofwel een forward looking infrared camera. Hiermee kan je warmtebeelden maken, waarmee je een hoop dingen kunt doen. Van het opsporen van lekkage, wondjes bij dieren, elektronica nakijken of monitoren, het kijken in het donker, opsporen van boeven tot het bijhouden van warmtelekkage van panden.

Specificaties

Zoals ik in de inleiding heb verteld, is dit eigenlijk de eerste keer dat er een CAT-phone op de markt komt met degelijke specificaties. Dit zorgt er niet alleen voor dat de telefoon aan de buitenkant krachtig is, maar ook aan de binnenkant van zich af kan bijten. De telefoon beschikt over een Snapdragon 617 met 3 GB werkgeheugen. Dat is natuurlijk niet high-end, maar het is zeker niet slecht. Het scherm is een 4,7 inch AHVA scherm met een resolutie van 1280×720 wat blijft werken in het geval je een handschoen aan hebt of natte vingers hebt. Dat is natuurlijk erg handig in het geval je buiten staat en het koud is of het regent. De batterij is zeer groot met zijn 3800mAh, dit in combinatie met de relatief weinige hoeveelheid pixels van het scherm, resulteert in een zeer goede accuduur, later daarover meer. De telefoon kan verder vallen tot 1,8m overleven (uitzonderingen daar gelaten), een uur lang 5 meter onderwater en beschikt over een FLIR om warmtebeelden mee te maken. Wat ook handig is, is dat er een knop op de telefoon zit die je zelf kunt programmeren. Ik heb hem bijvoorbeeld op de zaklamp staan, zodat ik snel in het donker dingen kan vinden. Een ander kan deze knop bijvoorbeeld gebruiken voor push-to-talk, meer over deze knop later in de review. Verder beschikt de telefoon ook over een SOS-knop die je in geval van nood kunt indrukken.
MerkCAT
ProductS60
Scherm typeSuper bright 4,7″ AHVA-paneel
Scherm resolutie1280×720
Scherm glasCorning Gorilla Glass 4
Natte vinger/handschoen technologieJa
Camera achterkant13MP autofocus + FLIR warmtecamera
Voorkant5MP
Video1080p, 30fps
Geheugen32GB
RAM3GB
microSDtot 128GB
Processor typeSnapdragon 617
OSAndroid 6.0 Marshmallow
Audio jack3.5 mm
Bluetooth4.1
NFCJa
Wi-Fi802.11 b/g/n 2.4GHz (u: 150Mbps, d: 50Mbps)
USBmicro-USB 2.0, USB-OTG
Sim typeNano sim (Dual Sim)
GPSGLONASS, GPS, aGPS, Beidou
Batterij typeNon-removable Lithium Ion with Quick Charge 2.0
Capaciteit3800mAh
Talk timetot 30 uur
Standby timetot 43 dagen
IP ratingIP68
Waterproof1 uur tot 5m diep
Stofproofja
Valtesttot 1,8m
Militaire standaardMIL-SPEC 810G, Shock and Drop, Operating Temp: -25°C (-13°F) to 55°C (131°F), Category 4 vibration
Accelerometerja
Proximity sensorja
Ambient light sensorja
Compasja
Audio afspeelformatsAAC, AAC+, eAAC+, AMR-NB, AMR-WB, MP3, MIDI, OGG, WAV, FLAC, MKV
Audio opnameformatsAMR-NB, AMR-WB, AAC, AAC+, eAAC, WAV
Video afspeelformatsH.263, H.264, H.265, MPEG4, VP8, VP9
Video opnameformatsonbekend
2G850/900/1800/1900 MHz
3G850/900/2100
4G1, 3, 7, 8, 20
Grootte147.9 x 73.4 x 12.66 mm
Gewicht223g
Extra knoppenSOS-knop, programmeerbare knop

Unboxing

De telefoon komt in een goed uitziende oranje-gele doos, met de echte kleuren van CAT. Op de voorkant staat groot het logo en verder “Cat S60 Smartphone”. Op de zijkanten staat dat de telefoon waterproof is en thermal imaging van FLIR bevat. De onderkant is zwart en daar is een sticker te vinden met het IMEI-nummer en dergelijke informatie. Op het moment dat je de oranje-gele bovenkant eraf haalt komt de telefoon tevoorschijn. Over de telefoon zit een plastic laagje wat informatie geeft over de verschillende knoppen die op de telefoon zit. Dit laagje is net als een soort van screenprotector en kan er simpel vanaf gehaald worden. Als je dan de telefoon uit het doosje haalt en het zwarte gedeelte optilt, vind je een quick start guide, limited warranty statement, 1A-lader, usb-kabel en een heuze screenprotector! Het is een screenprotector van relatief dik plastic en dus absoluut geen nutteloos ding. Het is één van de dingen die ervoor kan zorgen dat de kans dat je scherm breekt tijdens een val kleiner wordt. De quickstart guide is beschikbaar in vele talen waaronder het Nederlands. Dit vind ik zeer netjes gedaan, ondanks dat een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking ook Engels of Duits spreekt. Verder staat er in waar alle knopjes en schuifjes op je telefoon voor dienen, hoe je de telefoon moet opladen, hoe het werkt met de simkaart en informatie over de robustheid. Er staat dat de telefoon niet gemaakt is om langduring ondergedompeld te worden een test van een val van 1,8m overleefde en je bij opzettelijk toebrengen van schade aan je telefoon geen recht hebt op garantie. Ofwel, in de doos zit:

Cat S60 Micro-USB kabel (1M) Adapter (1A, 5V) Screenprotector

Quick start guide

Garrantie documentatie

Design

Wat duidelijk mag wezen is dat deze telefoon het meest robuste design op de gehele markt heeft. Nog nooit heb ik een telefoon gezien die zo erg gedesignd is rondom de robuustheid ervan. Ik gok dat deze robustheidseisen eerst zijn gekomen en dat vervolgens pas is gekozen voor een processor, camera, et cetera. Alles is namelijk heel erg mooi geïntegreerd in de telefoon, maar laten we bij het begin beginnen, de voorkant.

Voorkant

Wat als eerste opvalt aan de telefoon is misschien toch wel de drukknoppen aan de onderkant. Vandaag de dag zijn er niet veel telefoons meer met knoppen waarbij je echt tactiele feedback krijgt in de vorm van een klikje. Meestal zitten deze knoppen namelijk geïntegreerd in het display waardoor ze kunt besturen met “touch”. Deze knoppen voelen degelijk aan en hebben een licht puntjespatroon. Dit zorgt ervoor dat je ze goed kunt voelen en je meer grip hebt op de telefoon. Wel zorgt het ervoor dat er vuil op kan gaan zitten, maar in dat geval kan je de telefoon altijd in bad doen. De linkerknop is de terugknop, de middelste de homeknop en de rechtse knop is de switchknop. Hiermee kan je respectievelijk terug, naar het homescherm en alle open apps bekijken. Even hierboven zit de speakergrille, deze grille is gemaakt van een zwart gaas met hele kleine mazen. Onder deze grille zitten 2 gaten, de linker is voor de microfoon terwijl de rechter is voor de speaker. Het gat voor de speaker is tevens groter dan die voor de microfoon. Meer over deze speakers en de microfoon in het hoofdstuk “Geluid”. Rechts van de grille kan je een schakelaar vinden met 5 en 2m, waarmee je de speakers kunt afsluiten voor water: hiermee kan de telefoon tot een diepte van 5m gebruikt worden. In het geval dat je deze dicht heb, kan er ook geen geluid meer uit de speaker komen: iets waar je rekening mee moet houden. Zo’n zelfde soort schakelaar zit ook aan de bovenkant van de telefoon, bij speaker voor het telefoneren, deze werkt op dezelfde wijze. Links van de hierboven beschreven knop zit de speaker voor het telefoneren. Deze is van hard platic en steekt een beetje uit, de reden hiervoor is mij onbekend. Het lijkt me te maken te hebben met de 2/5m schakelaar. Verder valt er linksboven een 5Mp front-facing camera te zien met daaronder het logo en rechtsboven de notificatie led.

Zijkanten

Nu je de telefoon vanaf de zijkant bekijkt, zie je duidelijk de opstaande rand rondom de voorkant van de telefoon. Dit zorgt voor bescherming van het scherm, aangezien het scherm dan niet op tafel kan liggen, en bij een val de kans kleiner is dat het scherm de grond raakt. Verder zie je dat de gehele zijkant van aluminium is gemaakt, op een paar klepjes na. Dit is mat aluminium wat erg hard en stevig is, hier kan je wel een ruit mee ingooien. Aan de linker zijkant kan je de aan/uit-knop vinden, deze voel je ook door de ribbelige structuur ervan. Daaronder zit de programmeerbare knop in het oranje, deze kan je zelf naar wens instellen. Daaronder zitten 2 klepjes met de SOS-knop onder de één, en onder de ander de USB-aansluiting. Daaronder zit, tevens ook verscholen onder een klepje, de 3,5mm headphone jack. Je zult je vast afvragen waarom er overal klepjes opzitten: dat is voor de IP68 certificering van de telefoon. Overigens geeft het de telefoon ook een mooie uitstraling, aangezien je niet overal gaten ziet zitten. De knoppen zijn hard en stevig, ook de kwaliteit van de klepjes is goed te noemen. Aan de rechterkant bevinden zich rechtsboven de volumeknoppen. Met deze knoppen kan je foto’s maken maar natuurlijk ook het volume van de telefoon aanpassen. Deze knoppen zijn hard en voelen degelijk aan. Verder is er niets te zien aan deze kant.

Achterkant

De achterkant is misschien wel de meest spannende kant van deze telefoon, hier bevindt zich namelijk de FLIR camera. Deze is duidelijk aangegeven met een oranje ring met ernaast het FLIR logo. Tevens kan je door het FLIR logo heen, twee gaatjes zien voor de microfoon. De telefoon kan deze microfoons gebruiken om geluid op te nemen, maar ook om noisecancelling toe te voegen aan een opname. Kijken we iets lager, dan zien we daar de 13Mp camera in een zilveren ring. Deze ring steekt net als de oranje ring van de FLIR uit. Dit is natuurlijk om schade aan de lenzen te voorkomen. Onder deze camera zit de dualflitser, deze bestaat uit 2 ledlampjes die door een speciaal soort lens gefocust worden. Ook is er een klepje te zien aan de achterkant, door het pijltje te volgen en het oranje staafje naar rechts te bewegen, schiet het klepje automatisch open. Om dit klepje zit een rubbere ring voor de certificering. Aan de binnenkant van het klepje is tevens wat informatie over de telefoon te vinden, waaronder het IMEI- en serienummer. In de telefoon kan je of twee simkaarten of een simkaart en een microSD kaart stoppen. Het is net waarvoor je de telefoon wilt gaan gebruiken. In het geval dat het klepje niet gesloten is, zal je een melding daarvan krijken op je telefoon. De achterkant is gemaakt van plastic en heeft voor een groot deel een koolstofvezelpatroon. Dit patroon zorgt voor extra grip waardoor de telefoon lekker in de hand ligt.

Scherm

Het scherm is een TFT AHVA paneel met een diagonaal van 4,7 inch en een resolutie van 1280×720 pixels. Over dit paneel zit een Corning Gorilla Glass 4 laag, wat de telefoon moet beschermen tegen krassen. Het paneel kan de input van 10 vingers verwerken en werkt ook met natte vingers of vingers in handschoenen. Dit is erg makkelijk in het geval je buiten bent met de telefoon. Het paneel zelf heeft een RGB-layout zoals ik laat zien in onderstaande foto, de pixels zijn zichtbaar gemaakt met een waterdruppel en een microlens. De kleuren van het scherm zijn prima, net als de witbalans en contrast, echter moet je er geen wonderen van verwachten aangezien het een AHVA-scherm is en geen OLED. Naast de Galaxy S7 Edge zie ik een duidelijk verschil, maar ook alleen in die situatie. Dit paneel heeft geen last van backlight-bleeding, maar natuurlijk wel een beetje last van AHVA-glow, zoals normaal is. Zoals je kunt zien is het scherm netjes egaal verlicht wat ervoor zorgt dat het scherm rustig kijkt. De kijkhoeken zijn prima zoals je mag verwachten van een AHVA-paneel.

Camera

De telefoon beschikt over 3 camera’s, de 13Mp camera aan de achterkant, 5Mp camera aan de voorkant en de FLIR. De FLIR zal later worden besproken in het hoofdstuk [url= https://tweakers.net/productreview/146529/cat-s60-zwart.html#part_14]Features[/url]. De 13Mp camera heeft verschillende opties, waaronder foto’s maken, filmen en panorama’s schieten. Het menu ziet er intuïtief uit, hoewel ik liever bovenaan een knopje had willen zien voor de flits, in plaats van de modus. Voor de foto’s heb ik een rondje Delft gedaan, de stad waar ik tevens in woon. Je ziet wat pleinen, het armituarium, drie kerken, het graf van Piet Hein, de plek waar Vermeer is geboren en natuurlijk een lekker gebakje. Alle foto’s zijn genomen met de standaard instelling, ofwel HDR uit. In het geval dat HDR wordt gebruikt, heeft de telefoon veel tijd nodig (+- 4 seconden) om de foto te ontwikkelen. Foto’s worden snel gemaakt nadat je op de knop hebt gedrukt, de flitser flitst goed (ondanks dat de kleurtemperatuur een beetje te hoog is en de flitser daardoor ietsjes blauw licht geeft). Om goede foto’s te maken wil ik je aanraden om eerst handmatig op het scherm te drukken om te focussen en vervolgens een foto te nemen. De telefoon heeft namelijk een aantal secondes nodig om uit zichzelf scherp te stellen. Met genoeg licht zijn de foto’s goed te noemen. Het zijn niet de beste foto’s die ik ooit heb gezien, maar ze zijn verre van slecht. De hoeveelheid kleuren is prima, maar de foto’s spatten niet van je beeldscherm. Door de cominbatie van de camera en het scherm, kan je moeilijk aan de hand van je beeld bepalen hoe de foto er precies uit gaat zien qua kleuren. Over het algemeen worden de foto’s mooier dan ze op je smartphonescherm staan, hou daar dus rekening mee.

Licht

Donker

Voor de foto’s in het donker, ben ik toerist in eigen stad wezen spelen en heb ik een kaartje gekocht voor de (scheve) Oude Jan in Delft.

Zoom

De camera heeft 8 keer digitale zoom, dat betekent dat er pixels geinterpoleerd worden en er dus geen lenzen zijn die zorgen voor de vergroting.

HDR

Een voorbeeldje van de HDR modus kan je hieronder zien. De linker is zonder HDR en de rechter is met HDR. In het geval dat er HDR gebruikt wordt, krijgen de foto’s meer kleur. Je moet er echter wel voor zorgen dat je de telefoon goed stil kan houden, want de telefoon heeft een paar seconden nodig om een HDR foto te maken.

Filmcamera

Natuurlijk heb ik ook een stukje moeten filmen, het sluit aan bij de foto’s die je hierboven kunt vinden. Aangezien mijn handen een beetje trillen heb ik met Sony Vegas er een image stabilizer overheen gegooid. Verder heb ik soms de afspeelsnelheid versneld en overgangen toegevoegd. Ik heb niets veranderd aan de kleuren, focus, et cetera. De video geeft dus een goed beeld van de camera, die overigens maar maximaal in 1080p kan filmen. In het menu zijn verder geen noemenswaardige functies te vinden. 0:00-0:10 (draaiend) statief 0:10-0:14 hand 0:14-0:43 (draaiend) statief 0:43-1:08 hand 1:08-1:13 (draaiend) statief 1:13-eind hand Het gedeelte vanaf 1:37-eind heb ik al fietsend, de camera in de hand gehouden en de opname versneld weergegeven. Ik heb ook een volledig onbewerkte versie, zonder compensatie voor mijn prachtige trilhandjes. De eerste twee shots, dus van het begin tot 0:20, zijn genomen op een statief. De andere shots zijn geschoten vanuit de hand.

Geluid

Opname

De telefoon beschikt over 3 microfoons, één aan de voorkant in de grille en 2 aan de achterkant. Uit ervaring is gebleken dat de microfoon aan de voorkant het beste werkt op een afstand van 20 centimeter. De achterste microfoons werken met de juiste app of tijdens het maken van video ook, maar worden anders gebruikt voor noise cancellation tijdens het bellen. Het geluidsfragment is te beluisteren op Soundcloud via de link hieronder, of op Youtube. Op Youtube is de kwaliteit echter wel iets minder dan op Soundcloud. [url=https://soundcloud.com/got_frozen/cat-s60-microfoontest]Soundcloud[/url]

Afspelen

Aan de voorkant, onder de grille, is een mooie speaker verstopt, deze speaker maakt gebruik van de achterkant van de Cat S60 als klankkast. Hierdoor kan de speaker zwaardere tonen, en dus meer bass afgeven dan andere speakers. Een nadeel hiervan is dat de achterkant lichtjes gaat trillen, maar daar kan je gewoon niet omheen. Het geluid kan dan misschien niet zo luid als van een S7, maar het klinkt wel veel gebalanceerder en minder hoog. Het is een plezier om naar geluid wat uit deze telefoon komt te luisteren. Het geluid klinkt warmer dan menig andere telefoon die ik heb gehoord, iets wat van pas kan komen bij het gebruik van deze telefoon als walkie-talkie op de bouwplaats.

Accu

3800mAh, nou en of! Maar laten we beginnen bij het opladen, immers moet het apparaatje eerst van prik voorzien worden voordat het wat kan gaan doen. Bij de telefoon wordt een 5V 1A lader geleverd in combinatie met een USB-kabel, dit zorgt voor een vermogen van 5 Watt. Echter kan deze telefoon ook quickcharge 2.0 aan, de reden waarom er dus een 5V 1A lader is geleverd, is mij dan ook een raadsel. Het duurt lang om de telefoon op te laden met de meegeleverde lader vergeleken met wat er vandaag de dag mogelijk is bij andere telefoons. 5 Uur om de telefoon op te laden van 0 naar 100 is gewoon lang, echter kom je met deze telefoon sowieso de dag door en kan je de telefoon ’s nachts opladen. Desalniettemin weet de telefoon zichzelf binnen 2 uur op te laden in het geval dat een quickcharge 2.0 lader gebruikt wordt.
ChargerTijd
Standaard 5V 1A5:04 uur
Quick Charge 2.01:56 uur
De on-screen time van deze telefoon is volgens PCMark Work 2.0 10 uur en 9 minuten. Dit is een benchmark waarin de telefoon berekeningen krijgt en dingen op het scherm moet tonen met een medium workload. Dit gaat van minstens 80% van de batterij tot 20% van de batterij, de batterij loopt dus voor minstens 60% leeg. Vervolgens wordt na die aantal uren de tijd berekend die de telefoon aan zou kunnen blijven staan indien de telefoon van 100% naar 0% ging. De resultaten liegen er niet om, de combinatie van de grote accu, het scherm met niet al te veel pixels en de zuinige processor zorgen voor een ongeëvenaarde accuduur van 10 uur en 9 minuten.

Software

Android 6.0.1 Marshmallow staat momenteel op deze telefoon. Toen ik hem voor de eerste keer aanzette werd mij gelijk gevraagd of ik wilde updaten naar de nieuwste beveiligingspatch. Dit was erg mooi en laat zien dat CAT naast beveiliging tegen schade aan de buitenkant van de telefoon, ook de beveiliging tegen schade aan de binnenkant van de telefoon op orde hebben. Immers is dit een telefoon die waarschijnlijk vaak in bedrijven gebruikt zal gan worden. Als het goed is komt er elke maand/elke 2 maanden een nieuwe beveiligingsupdate. In het begin zullen er vaker updates komen en later wat minder vaak. De ervaring van Android op deze telefoon is bijna helemaal stock, voor 99% staat er stock android op. Hier en daar zijn wel wat apps toegevoegd zoals de APP Toolbox, waarin alle handige apps voor gebruikers van deze telefoon in te vinden zijn. Ook zijn de apps daar netjes gesorteerd op een manier zoals Google dat niet doet. Echter zorgt een aantal van deze apps wel voor onaangename meldingen ééns in de zoveel tijd, dat vind ik jammer. De naarste is nog wel die van de file explorer met “upgrade to premium”. Echter kan je deze snel muten door hem vast te houden en berichten van de app uit te schakelen. Hieronder zijn wat afbeeldingen te vinden van de appdrawer, het notificatiemenu en de instellingen.

Benchmarks

Om te kijken hoe goed de Cat S60 presteert ten opzichte van de concurrentie kunnen we het beste wat benchmarks draaien. De benchmarks die we daarvoor gebruiken zijn:

AnTuTu, voor de grafische prestaties

Geekbench 4, voor de computationele prestaties (single-core en multi-core Geekbench 4 renderscript, voor de renderprestaties 3DMark Ice Storm Unlimited, voor de gameprestaties 3DMark Sling Shot ES 3.1, voor de gameprestaties PCMark Work 2.0 performance, voor de productieve prestaties PCMark Storage, voor het geheugen te testen op snelheid

We weten al dat de CAT S60 een telefoon is met een Snapdragon 617 processor en 3GB ram, hiermee zou hij tot het middensegment moeten behoren. Dit betekent echter niet dat de processor niet krachtig zou zijn. Laten we het testen! In AnTuTu zien we dat de S60 ongeveer presteert als de Galaxy A5 met een score van ongeveer 4500, dat komt omdat die een snapdragon 615 processor heeft, die lijkt op de 617. De single-core prestaties van de S60 lijken met 700 punten niet ver af te wijken van die van de smartphones uit de middenklasse. Toch doet hij het net iets beter dan die telefoons, dat komt waarschijnlijk door zijn 3GB RAM. In de multi-core zien we dat de S60 iets achterloopt op de concurrentie, maar het net zo goed doet als de Nexus 5X. Voor het renderen is over het algemeen veel RAM nodig waar snel dingen in kunnen worden opgeslagen om vervolgens gebruikt te kunnen worden. Je ziet dat de S60 het iets beter doet dan de concurrrentie met vergelijkbare processors. De resultaten komen zelfs in de buurt van de S6. Uit de performance benchmark, die productiviteit meet, blijkt dat de S60 het zeer goed doet. Met 3700 punten komt hij in de buurt van de high-end devices. Vervolgens bekijken we even de storage benchmark, die wat laat zien over hoe snel data verplaatst naar en uitgelezen van de telefoon kan worden. Meer informatie over die resultaten, met snelheden, kan je vinden in de afbeelding hieronder.

Geheugen

Vervolgens bekijken we even de storage benchmark, die wat laat zien over hoe snel data verplaatst naar en uitgelezen van de telefoon kan worden. Meer informatie over die resultaten, met snelheden, kan je vinden in de afbeelding hieronder. Uit deze resultaten blijkt dat het geheugen vrij snel is, waardoor het laden van data geen bottleneck zal gaan vormen. In het geval dat je een MicroSD kaart toevoegt zal de snelheid die je ervaart natuurlijk wel omlaag gaan, echter heb je daar meestal toch vaak foto’s en muziek op staan.

Internet

Het is jammer dat de telefoon geen Wi-Fi over 5GHz ondersteunt, dat kan de uplink en downlink namelijk enorm verhogen. Nu ben ik gelimiteerd tot een downloadsnelheid van rond de 50Mbit/s wat jammer is. Zeker in het geval dat je voor je werk veel data moet downloaden, gaat dat gewoon een stuk sneller over 5GHz.
Wifi frequentieMax. u/d specsMax. u/d aboResultaat u/dPing(kabel/draadloos)
2,4 GHz150/50 Mbit/s15/150 Mbit/s16/48 Mbit/s10/10

Features

Dat dit geen normale telefoon is, dat zal je ondertussen wel weten. De telefoon heeft namelijk een FLIR infrarood camera en is waterdicht tot 2m of tot 5m met de klepjes open.

FLIR

Echter is het uniekste aan de telefoon toch wel de FLIR, ofwel Forward Looking Infrared camera: een infrarood warmtecamera. In het geval dat je los een flir zou kopen, zou je rond de 300 euro kwijt zijn. De FLIR die in deze telefoon zit, maakt foto’s met een resolutie van 640 bij 480 pixels. Deze foto’s ontstaan door een warmtefoto en een “lichtfoto” te maken en deze over elkaar heen te plakken. Je kunt deze beelden gebruiken voor verschillende doeleinden, waaronder het opsporen van lekken, fouten in elektrische circuits, wondjes op dieren, jagen, kijken in het donker, warmte propagatie door bepaalde objecten, warmte lekkage, meten van temperaturen, et cetera.

Software

De FLIR-software waarmee je foto’s of film mee kunt maken, heet MyFLIR. Het is vrij eenvoudige software, want in het begin zie je een interface wat heel erg lijkt op de interface van de gewone camera. Echter zijn er een paar functies. Aan de linkerkant zie je de focus met daaronder de keuze om tijdelijk het “licht” deel aan te zetten en de IR deel uit te zetten. Daaronder zit de optie voor het toevoegen van meetpunten. Je kunt kiezen uit het gehele scherm, een gedeelte van het scherm, of een punt. Je kunt meerdere punten toevoegen, maar dat heb ik niet gedaan op onderstaande foto om het overzichtelijk te houden. Onder het tandwieltje vind je de instellingen: meer instellingen, timer, macro, flits. Onder meer instellingen kan je het stralingsvermogen, de temperatuur eenheid, de locatieopslag en de automatische kalibratie aanpassen. Ook kan je de telefoon zelf kalibreren, in het geval dat je de resultaten niet mooi vind. In dat geval moet je de telefoon in portrait mode draaien en ga je naar de instellingen. Vervolgens kan je de dan herkalibreren; dit kan automatisch of handmatig. Rechtsboven vind je de vorige afbeeldingen die je kan aanpassen. Dit kan onder andere door de MyFLIR app, maar ook door de app FLIR Tools die je gewoon uit de Play Store kunt halen. Bij deze apps kun je achteraf de meetgebieden, de (kleur)schaal en de FLIR-intensiteit aanpassen. Dit is heel erg handig in het geval je snel een foto wilt maken en geen tijd hebt om eerst je meetpunten op de goede plek te zetten. Onder de vorige afbeeldingen vinden de afdrukknop en daaronder de modus. Er zijn 4 verschillende soorten modi, foto, video, panorama en timelapse, ik heb ze allemaal getest en het resultaat kan je hieronder vinden.

Foto

Video

Panorama

In de panorama modus kan je panorama’s maken in infra-rood. Dit is erg gaaf maar af en toe werkt het niet zo goed en krijg ik een foutmelding. Waardoor deze foutmelding ontstaat weet ik niet. Hier een voorbeeld van een panorama-shot en de foutmelding.

Timelapse

Bij de timelapse kan je een timelapse in video format maken door verschillende foto’s te laten maken. Het mooiste is als je dat doet met een tripod, die ik hiervoor overigens speciaal heb gekocht: wat ben ik toch weer een lieve reviewer. Je kunt de initiële vertraging, het frame-interval, de afspeeltijd kiezen en de verstreken tijd laten zien. Een voorbeeldje van Furmark in combinatie met mijn R9 290 is te vinden in onderstaande video.

Waterdichtheid

Met deze telefoon kun je zwemmen, en ja, je kunt er zelfs mee [url= http://www.catphones.com/en-gb/blog/posts/cat-s60-scuba-diving ]scubadiven[/url]: Ik zou eerst zelf met mijn vriendin gaan zwemmen en de telefoon meenemen, maar dat is er helaas nog niet van gekomen, dus dat hebben jullie nog te goed. In ieder geval hebben een aantal mensen de waterdichtheid van de S60 op grote dieptes getest. Ze gingen met twee telefoons, waarvan één op 5 meter verbleef en de andere meegenomen werd tot diepere wateren. De telefoon bleef zelfs tot een diepte van 10 meter gewoon gebruikbaar. Daarna dacht de telefoon door de waterdruk dat er op de knoppen werd gedrukt, waardoor de telefoon in de recoverymode is gegaan. Zelf heb ik de telefoon in bad gelegd voor een uur om te kijken of hij dat overleefde. De temperatuur heb ik op 32 graden gezet, aangezien dat een normale temperatuur voor water in een zwembad. Natuurlijk zou je hem ook op 5 graden celcius kunnen testen met heel veel ijsklontjes, of de telefoon zelfs kunnen invriezen als sommige youtubers hebben gedaan, maar dat laatste vond ik nutteloos. Bij mij ging de telefoon dus lekker in bad. Dit heeft de telefoon overleefd. Het is echter wel belangrijk dat de klepjes gesloten zijn. Op het moment dat de telefoon eruit wordt gehaald, wordt gezegd dat de telefoon onder water is geweest en of je het programma Speaker Dry voor het drogen van de speakers aan wilt zetten. Immers is dat een membraan, en wanneer dat nat is, kan het lucht minder goed laten vibreren.

Vallen

De telefoon is gecertificeerd om vallen van een hoogte van 1,8m te kunnen overleven. Hiervoor is ook een screenprotector bijgevoegd zodat de kans dat het scherm breekt kleiner wordt. In ieder geval zal een steentje of iets dergelijks op de straat je scherm alsnog kunnen breken als de telefoon vanaf zo’n hoogte valt. In het geval dat de telefoon valt op een vlakke ondergrond, zou hij het gewoon moeten kunnen trekken. De telefoon heeft een opstaande rand aan de voorkant, juist om dit soort oneffenheden op ondergronden te kunnen counteren. Ook heeft de telefoon stevige aluminium randen om de klappen op te vangen. Verschillende mensen hebben aangetoond dat dit waar is waardoor het zonde zou zijn van de telefoon als ik hem nu al zou laten vallen. In het geval dat de telefoon toch wel stuk zou gaan, zou ik jullie vragen niet meer of moeilijker kunnen beantwoorden. Daarom de onderstaande video:

Programmeerbare knop

De programmeerbare knop, ofwel programmeerbare sleutel, kan worden gebruikt als… programmeerbare knop. Huh? Je kunt deze knop verschillende functies toekennen, waaronder zaklamp, apps of google starten. Ook kan je de knpop niets laten doen, notificaties en recente apps laten tonen. In de onderwaterstand kan hij worden gebruikt om te switchen tussen foto en filmcamera.

SOS-knop

De SOS-knop kan worden gebruikt om locatiegegevens te versturen naar 3 mensen in geval van nood. Ook kan je een veiligheidstimer inschakelen, waarbij je elke zoveel minuten op de knop moet drukken zodat de telefoon weet dat je nog leeft. Stel voor er zou iets met je gebeuren en de knop wordt niet meer ingedrukt, dan verstuurt de telefoon automatisch je locatiegegevens naar de 3 aanwezen personen. Je kunt de knop overigens ook gebruiken als bevoorrechte appstarter.

Conclusie

In de praktijk is dit gewoon een snelle telefoon. Haperingen ben ik niet tegengekomen waardoor de telefoon gewoon smooth aanvoelt. Dit wordt mede veroorzaakt door de voor 99% stock android wat op de telefoon staat. De connectiviteit van de telefoon is goed, maar er moet wel opgemerkt worden dat de telefoon geen WiFi op 5GHz ondersteunt, hierdoor is de maximale gemeten downloadsnelheid zo’n 50mbit/s. Het touchscreen werkt prima en ziet er scherp uit. Natuurlijk zou de resolutie van het scherm hoger kunnen, maar dat zou zorgen in een lagere accuduur terwijl veel mensen op 40cm afstand het verschil toch niet zien. Het scherm is prima, met een prima contrast, geen backlight bleeding en goede kijkhoeken. De hardware die in de telefoon zit is niet de high-end hardware die in telefoons van hetzelfde prijssegment zitten, maar de hardware is zeker niet slecht. De telefoon is ongelooflijk stevig gebouwd, die voel je gelijk als de telefoon in je hand ligt. Je hebt het idee dat je er ramen mee kunt ingooien en dat de telefoon er zonder krasje vanaf zal komen. De telefoon voelt daarentegen wel ietsjes zwaarder aan dan de gemiddelde telefoon. Echter houdt hij wel lekker vast door de lichtgekromde aluminium randen en het koolstofvezelachtige plastic op de achterkant van de telefoon. Wat vooral fijn is, zijn de knoppen onder de grille die je echt kunt indrukken. De hoeveelheid feedback die je daarvan krijgt kan essentiëel zijn in het geval je werken bent. Al met al heeft de telefoon een mooi design. De camera van de telefoon werkt goed in omstandigheden met genoeg licht, maar zodra het donker begint te worden gaat de kwaliteit omlaag. Overdag is de camera scherp, maakt goede foto’s met prima contrast. Overigens weet de camera de kleuren niet heel erg levendig weer te geven waardoor het gamma een beetje achterloopt. De filmstand van de camera kan met een maximale resolutie van 1080p en 30fps filmen. Ik had het zelf wel handig gevonden als er een slow-motion functie op zat. Immers gaan sommige fenomenen zo snel dat het fijn is als je het op een langzamere snelheid terug kunt kijken. Ofwel de camera is geen ster, maar werkt prima. Het geluid van de telefoon is erg goed, ook de microfoon weet nagenoeg zonder ruis geluidsopnames te maken. Het is heel erg fijn om naar geluid te luisteren wat met deze telefoon is opgenomen. Ook op het gebied van accuduur presteert de telefoon super goed, met een on screen time van 10 uur en 9 minuten. Ik heb nog nooit een smartphone gezien met zo’n goede accuduur. Echter duurt het opladen van de telefoon van 0 naar 100% ongeveer 5 uur met de bijgeleverde lader. Dit is een 5V 1A lader, terwijl de telefoon Quick Charge 2.0 ondersteunt, waardoor hij binnen 2 uur opgeladen zou kunnen zijn. Ik zou je dus aanraden er een Quick Charge 2.0 lader bij te kopen. De software op deze telefoon is Android 6.0 Mashmallow en werkt als een trein, er zijn maandelijks of om de maand beveiligingsupdates waardoor je veilig met deze telefoon kunt werken. Ook is het handig dat je een MicroSD kaart in de telefoon kunt doen, die te encrypten is. In plaats van een MicroSD kaart kan je ook kiezen om een extra simkaart toe te voegen of beiden! De telefoon ondersteunt namelijk dual-sim. De FLIR is een echte toevoeging aan de smartphone, niet langer hoef je een dergelijk apparaat van 300 euro te kopen of bij je te dragen. De FLIR is accuraat qua temperaturen en produceert mooie beelden op een resolutie van 640×480 pixels. De FLIR beschikt ook over een filmfunctie, panorama functie en timelapse functie. Natuurlijk kan je ook bepaalde meetpunten aangeven waarvan hij dan de temperatuur bijhoudt. Dit valt achteraf nog allemaal aan te passen in de bijgeleverde software. De telefoon is waterdicht tot een diepte van 5m in het geval je de schakelaartjes omzet. De telefoon beschikt over een onderwatermodus waarvoor je de extra knop goed kunt gebruiken. Ook kan je de extra kop op de telefoon instellen om apps mee te openen, de zaklamp mee aan te zetten, et cetera. De telefoon kan vallen van een hoogte van 1,8m overleven, hoewel het scherm wel kapot kan gaan als je de telefoon met het scherm op een kiezel laat vallen. Toch is er een screenprotector toegevoegd om de kansen dat er iets naars gebeurt met het scherm zo klein mogelijk te maken. Al met al is dit een heel erg rigide gebouwde telefoon, met een goede FLIR warmtecamera, prima software, super goede accuduur, goed updatebeleid en mid-range hardware specificaties die prima voldoen. Daarom verdient deze telefoon een TechBeLike Silver award.

Review Sandisk Extreme 500 Portable SSD

Deze externe SSD is rigide gebouwd en heeft 3 tot 30 keer betere prestaties dan een gewone externe HDD. Door de rubberen bumper kan hij tegen vallen en stoten wat bijdraagt aan de betrouwbaarheid. De encryptiemethode kan wel helaas maar maximaal AES 128 Bit zijn tenzij je een upgrade koopt.

SanDisk… SanDisk… SanDisk? Precies ja, SanDisk: Het bedrijf dat al jaren bekend staat om zijn flash geheugen, vooral in microSD-kaarten, maar ook in USB-sticks. Het bedrijf is al meer dan 27 jaar lang bezig met het werken aan hun ideeën en de flashgeheugentechnologieën worden door veel grote datacenters gebruikt en hun oplossingen worden toegepast in smartphones, tablets, laptops als ook computers, aldus hun website. Sinds halverwege 2010 is SanDisk al bezig met het bakken van SSD’s: Vervolgens hebben ze een tijdje niets uitgebracht totdat er in 2012 ineens een flinke vraag begon te komen naar SSD’s. Sinds die tijd zijn ze altijd in de markt geweest en om deze reden staan er talloze SSD’s van hen in de Pricewatch. Die reviews hebben jullie mogelijk nog van mij te goed, aangezien we het in deze review gaan hebben over een externe SSD. Sandisk heeft hun innovaties en technologiën van SSD’s en rigide microSD-kaarten en USB-sticks gecombineerd en is nu dus op de markt gekomen met een externe SSD: SanDisk Extreme 500 Portable. Deze SSD is vrij rigide en moet niet snel kapot kunnen gaan vergeleken met traditionele SSD’s en zeker HDD’s.

Deze SSD komt in 3 smaakjes, 120, 240 en 480GB voor een prijs van respectievelijk 75, 100 en 160 euro. Daarmee lijkt de 240gb versie een stuk betere deal te zijn dan zijn kleinere broertje en een iets minder goede deal dan zijn grotere broer. Voor deze review heb ik van SanDisk namelijk de 240gb versie gekregen en ik zal deze dus onder de loep nemen.

 

 

Specificaties




Op deze SSD zit 3 jaar fabrieksgarantie. Een vrij nette termijn, hoewel ik voor je hoop en persoonlijk denk dat de SSD het langer uithoudt, immers gaat het toch om je data. Vergeet niet altijd een back-up te maken. Je zult niet de eerste zijn die te maken krijgt met corrupte bestanden of een cryptolocker!

Al met al vrij indrukwekkende specificaties. De SSD heeft een maximale read (lees)-snelheid van 415 MB/s en een maximale write (schrijf)-snelheid van 340 MB/s over USB 3.0. Huidige SATA-600 SSD’s tikken over het algemeen maximaal de 550/550 aan. Echter is dat voor bepaalde mensen niet het belangrijkste. Deze SSD is namelijk gebouwd om schokken en vibraties te weerstaan, daarbij heeft hij ook een vrij groot temperatuursbereik waarbij hij opgeslagen kan worden.

Unboxing

De SSD komt in een net zwart kartonnen doosje wat je open kunt klappen. Aan de buitenkant staat een afbeelding van de vierkante SSD en aan de zijkanten de compatibility (usb 3.0/2.0), wat trademark informatie, made in China en een afbeelding van de SSD genomen vanaf de zijkant. Al met al geeft het doosje dus duidelijk weer wat je aan de binnenkant ervan kunt vinden.



Sla je het doosje open dan staat er voor je neus ineens een SSD. Het design van het doosje is erg mooi en je kan duidelijk zien dat SanDisk er tijd en moeite in heeft gestoken het eruit te laten zien als een premium product. Aan de linkertkant is een ingezoemde foto te zien in combinatie met de tekst dat er een metalen ring aan de SSD zit voor aan je sleutelbos, dat de SSD klein is en dat er een USB-kabel bij zit. Aan de rechterkant kan je de SSD zien zitten in het doosje en staat er dat de SSD een rubbere bumper heeft voor een hogere duurzaamheid en een bedekte USB-poort.

Als je de SSD dan uit het doosje dan open maakt en de SSD eruit haalt dan komt de bijgeleverde USB3.0-kabel tevoorschijn in combinatie met een quick start guide. Deze is overigens niet in het Nederlands, maar wel in het Engels, Duits en Frans te lezen. De SSD zelf heeft een ribbelige bovenkant die gemaakt is van plastic. Dit zorgt voor een prima uitstraling en het zorgt ervoor dat de SSD lekker in de hand voelt, bovendien zorgt her ervoor dat vingerafdrukken en krassen moeilijk zichtbaar zijn. Minder opvallend is misschien wel de rubberen bumper rondom de SSD. Deze bumper zorgt ervoor dat hij minder snel stuk gaat bij een val aangezien het rubber de val breekt. Deze bumper is niet gemaakt van één stuk rubber zoals je vaak rondom smartphones ziet, maar heeft kleine gaatjes erin zitten. Dit zorgt ervoor dat de SSD er verre van lomp uit ziet, een prima oplossing naar mijn mening. De USB-poort is zoals eerder vermeld beschermd door een rubberen dopje wat vast zit aan de SSD. Op het moment dat de kabel in de SSD gaat, hoef je dus niet het dopje ergens neer te leggen, zeer handig. Met zijn grootte van 7,5 bij 7,5 cm hoogte van 1cm is de SSD vrij handzaam en elegant.



De SSD in combinatie met een laptop, in dit geval mijn ASUS N56 ziet er uit als volgt:






Op de onderkant van de SSD is een laagje rubber aangebracht zodat de SSD niet van de tafel afschuift en goed blijft liggen. Verder staat er op de achterkant de naam van de SSD (oftewel van het model), de capaciteit en wat keurmerkjes.

Verder zit er een handige metalen ring aan zodat je de SSD als sleutelhanger kunt gebruiken. Ik vind hem persoonlijk iets te groot voor een “gewone” sleutelhanger, maar ik kan begrijpen dat hij aan je autosleutels wel mooi zal staan. Voor een student zoals ik, is hij daar echter te groot voor. Toch wil ik het je graag laten zien, aangezien het er gewoon prachtig uit ziet.


Anandtech heeft de SSD opengemaak omdat CrystalDiskInfo en ChipGenius de schijf niet herkennen en is tot de conclusie gekomen dat er een Silicon Motion SMI2246XT controller in zit met vier keer een 64GB SanDisk 05448 064G. Verder doet de SSD aan TRIM en aan garbage collection. Hieronder kan je een paar van hun foto’s vinden:


Software

Deze SSD is min of meer “plug and play”, maar SanDisk heeft wat snufjes toegevoegd onder de naam SanDisk SecureAccess, wat gemaakt is door EncryptStick. Eerst zal ik wat van het plug and play gedeelte laten zien en vervolgens overgaan op het encryptiegedeelte.

Op het moment dat je de SSD aansluit staat er een mapje “SanDisk SecureAcces” van 30.2 MB. Dat is het enige mapje wat zichtbaar is. Het andere mapje genaamd “Overige” zoals te zien is op de screenshot hieronder is later toegevoegd door mij. De SSD heet standaard “Extreme 500”.

Als je klikt op het mapje “SanDisk SecureAccess” staan er 2 mapjes, één met guides in pdf-format en één met het programma voor mac. De andere file genaamd “SanDiskSecureAccessV3_win.exe” is de encryptiesoftware Sandisk SecureAccess.

Als je dat programma dan opstart krijg je het volgende te zien en wilt de software natuurlijk eerst updaten. Vriendelijk als ik ben liet ik dat doen, maar om één of andere reden kreeg ik het standaard niet werkend. Dus ik heb de nieuwste versie maar van de website van SanDisk afgehaald, deze werkte wel (maar overigens alleen als het programma op de SSD of een ander SanDisk product staat). Ik vond het jammer dat dit niet werkte op mijn computer en mijn laptop, echter was de workaround vrij eenvoudig. Natuurlijk accepteer je de End Users License Agreement en heb je deze goed doorgelezen.



Nu begint het leuke gedeelte, je mag je eigen container aanmaken waarin je encrypte bestanden bewaard gaan worden. Verzin een moeilijk wachtwoord, hoewel zoals later blijkt er alleen versleuteld kan worden met 128 bits AES, iets wat relatief karig is aangezien er al een stuk beter op de markt is.Echter moet je betalen als je deze extra functies wilt.

Rechtsonder staat een grote groene opvallende knop met “Upgrade your security”. Ik vind het persoonlijk ongelooflijk dat er nog eens extra geld betaald moet worden voor extra features waaronder AES256-bit, 512 of 1024 versleuteling. De grote groene knop brengt je naar de website van EncryptStick.

Het toevoegen van bestanden gaat heel eenvoudig, of je sleept ze of je kiest ze via de filebrowser, net wat je liever hebt. Nadat het programma klaar is met het kopiëren wordt je gevraagd of het originele bestand verwijderd moet worden. Je kunt natuurlijk zelf kiezen of je dat wilt of niet.

In de settings van het bestand kan je onder Timeouts de applicatie timeout kiezen en de password expiration tijd en datum. Dit kan handig zijn voor het geval dat je niet te lang je containers open wilt laten staan. Onder Encryption kan je dus zien dat alleen AES 128 bit beschikbaar is en 256, 512 en 1024 bit wel ondersteund worden, maar je die waarschijlijk alleen kunt krijgen als je de volledige versie koopt. Onder Locations kan je aangeven waar de back-up van de schijf gemaakt moet worden en hoeveel back-ups er automatisch gemaakt worden. Onder Advanced kan je de optie “Enable seperate vault password option” aan of uit zetten. Al met al kan je de basisdingen dus prima aanpassen in de Options.



In het geval dat je je data wilt restoren vanaf je back-up kan je de Restore Wizard gebruiken. Je kiest eerst de locatie van je back-up, dan welke back-up je wilt gebruiken. Hierna geef je aan dat je het prima vindt dat alle data wordt vervangen met de data van de back-up en het proces zal beginnen.


Als je dan gaat kijken waar alle data wordt opgeslagen, dan zie je dat er een mapje bij is gekomen genaamd “SanDiskSecureAcces Vault”. Als je daarop klikt komen er meerdere mapjes tevoorschijn en zal in één van deze mapjes je container zitten. Bij mij was dat in het mapje “05”.

Als je eenmaal een container hebt gemaakt met SanDisk SecureAcces kan je hem openen en krijg je het volgende scherm te zien. Als je dan je wachtwoord bent vergeten en klikt op “Forgot your password?” kan je je wachtwoordherinnering zien. Onder help kan je dus upgraden naar de volledige versie, online support krijgen (?), checken voor updates en wat informatie over het programma zelf krijgen.

<h1>Testmethode</h1>
<img src=”https://i.imgur.com/c1QztAP.png” />
Dat de SSD er goed uit ziet mag duidelijk zijn, maar hoe presteert hij aan de binnenkant? Daar koop je de SSD uiteindelijk voor, voor de prestaties. Hiervoor gebruiken we AS SSD, CrystalDiskMark met een queue depth van 1 en 32 en 1 thread, Anvil’s Storage Utilities en last but not least ATTO Disk Benchmark. Deze Queue depth geeft aan dat er meer gestapeld kan worden waardoor de inflow va informatie naar SSD’s makkelijker gaat en ze de data dus eenvoudiger kunnen verwerken. Veel SSD’s hebben een standaard queue depth van 32 maar over het algemeen zeggen de prestaties rond de 1 meer over de potentie van een SSD.

AS SSD heeft een compressibility tool wat laat zien hoe goed SSD’s presteren met compressed data. Sommige SSD’s hebben namelijk trucjes om sneller om te gaan met goed compressibele data, daardoor wordt de maximale snelheid hoger, maar aangezien de meeste data random is zal je daar niet zo veel aan hebben.
Verder heeft AS SSD een copy-test waarin prestaties “in de praktijk” kunnen worden gemeten.
Tot slot laat de standaard AS SSD benchmark prestaties zien met random 4K datablocks met 1 thread en 64 threads, sequentiele snelheden en de accestimes. De 4K datablokken zijn belangrijk aangezien ze vaak leidend zijn bij de dagelijkse taken zoals gamen en office.

CrystalDiskMark is net als AS SSD een hele oude bekende en test de Random 4k waardes, sequentiele waardes, random 4k waardes met een queue depth van 1 en sequentiele waardes met een queue depth van 1. Deze test wordt uitgevoerd met een queue depth van 32 en 1 om weer het verschil te kunnen zien.

Atto is net als de vorige 2 besproken benchmarks een synthetische benchmark, maar laat wel goed zien wat de maximale snelheden zijn bij een bepaalde grootte van de datablocks. Deze loopt van 512 B tot 8 MB met een queue depth van 4.

Anvil is een beetje een mix tussen AS SSD, CrystalDiskMark en ATTO met verschillende queue depths en data-blockgrotes. Allemaal met ongecompressde data.

Het systeem waarop dit alles getest wordt is een Asus N56 met een SATA-600 poort en een USB 3.0 aansluiting en bevat over alle mogelijke aansluitingen om het maximale uit deze SSD te persen.

Vergelijkingen worden gedaan met de Sandisk SSD Plus 240GB, de Samsung 840 EVO 120G  en de Seagate Expansion Portable USB 3.0 1TB met en zonder encryptie. In sommige benchmarks kan de schijf niet gevonden worden als hij geëncrypt is met TrueCrypt en de resultaten worden in zo’n geval ook niet meegenomen in de diagrammen. De Extreme 500 kon niet getest worden indien hij encrypt was met de software van SanDisk aangezien die niet gehele schijven kan encrypten.

Prestaties

Het lijkt net bingo, maar zo random zijn deze getallen niet. Als je toch toevallig een bingokaart naast je hebt liggen, laat hem maar lekker liggen als je naar de resultaten van deze SSD kijkt. Ik heb namelijk niet het idee dat jouw bingokaart boven de 300 uit komt, maar daar gaan we dus!

De onderstaande afbeelding maakt duidelijk dat de SanDisk Extreme 500 over het gehele spectrum relatief constant presteert op read. Op write zweven de waardes rond de 284 MB/s met een amplitude van 20MB/s.

Als we nu verder kijken naar de copy-benchmark van AS-SSD dan zien we dat de snelheid waarmee ISO-bestanden worden gekopieerd 153 MB/s is, de snelheid van programma’s 85 MB/s en die van games gemiddeld 134 MB/s. Deze resultaten kan ik niet verifiëren met de handmatige manier zoals ik later laat zien, daar zijn deze resultaten een beetje aan de lage kant voor.

Tot slot de algemene resultaten van de AS-SSD benchmark. Sequentiële snelheden zien er goed uit en de 4k snelheden zijn ook zeker niet slecht.

De resultaten van CrystalDiskMark met een queue depth van 32 en een queue depth van 1 respectievelijk.

De resultaten van ATTO Disk Benchmark met datablocks van 512B tot 8MB zijn als volgt:

Last but not least, Anvil’s storage bench, de “mix” van de vorige drie laat het volgende zien:

Maar wat zijn deze waardes waard als je ze niet kunt vergelijken met een echte SSD (Samsung 840 EVO 120GB en de SanDisk SSD Plus 240G GB) en een “gewone” hedendaagse externe hardeschijf (Seagate Expansion Portable 1TB)? Om deze reden worden de waardes met elkaar vergeleken. De kleuren zijn in elk diagram hetzelfde gehouden zodat je makkelijk van diagram naar diagram kunt springen om data te vergelijken.

Het is duidelijk dat de SanDisk Extreme 500 240GB ongeveer identiek is aan de SanDisk SSD Plus 240GB qua prestaties in het sequentiële gedeelte. Dit ligt in lijn met het eerder genoemde: Dat de eerstgenoemde gebaseerd is op de laatstgenoemde. Waarom de Access tijden van de Seagate Expansion zo hoog liggen zou ik niet weten, hoewel het kan komen doordat de schijf niet goed wilde formatteren. De schijf was immers voor het formatteren volledig geëncrypt.

De prestaties zijn in CrystalDiskMark van de externe SSD natuurlijk iets minder dan over een vergelijkbare SSD aangesloten op een SATA600 aansluiting. Desalniettemin zijn de resultaten een stuk beter dan die behaald door de externe HDD.

In ATTO wordt de SSD getest met uncompressed data in blokken van 512B tot 8MB zoals te zien is in het diagram hieronder. Weer is duidelijk dat de externe SSD de echte SSD’s voor moet laten gaan, maar wel flink betere prestaties neer zet dan de externe HDD.

Anvil’s Storage Utilities laat zien wat we eerder zagen, echter wordt nu ook goed duidelijk dat er tussen de SanDisk Extreme 500 en de SanDisk SSD Plus een redelijk verschil zit in de 4k write-snelheden terwijl de read-snelheden nagenoeg hetzelfde zijn.

<h1>Warmte- & geluidsproductie</h1>
<img src=”https://i.imgur.com/c1QztAP.png” />
Zoals je van iedere SSD gewend bent zitten er geen bewegende onderdelen in, dat zorgt ervoor dat de SSD stil is. Wel wordt hij onder load zo’n maximaal 35 graden rechts van de USB-poort.

<h1>Praktijk</h1>
<img src=”https://i.imgur.com/c1QztAP.png” />

We hebben nu gekeken naar specificaties, het uiterlijk, software, prestaties en de warmte- en geluidsproductie van de SSD. Echter zegt dat niet veel over hoe de SSD nou in de praktijk is.

Qua formaat is de SSD erg handzaam, hij past overal in, broekzakken, zelfs portemonnees (zeker die van veel vrouwen) en natuurlijk in een tasje. Met zijn formaat van 7.5 x 7.5 x 1.0 centimer is hij gewoon vrij simpel mee te nemen. Verder is hij erg licht en is de buitenkant gemaakt van plastic waar een patroontje overheen zit tegen vingerafdrukken. Verder zit er aan de SSD een handige metalen lus waar je een ringetje of iets anders doorheen kunt doen om hem makkelijk mee te nemen. Door de bumper kan hij vallen van anderhalf meter hoog overleven (in ieder geval, dat kon hij in mijn geval). Helaas deed ik dat in de buurt van een auto en stuiterte de SSD natuurlijk onder een auto. Toen moest ik een Swiffer pakken om hem onder de auto vandaan te vegen. Vervolgens heb ik de SSD opgepakt en hem nog eens even goed laten vallen van anderhalf meter hoogte op zijn zijkant en op zijn onderkant met als resultaat dat de SSD nog steeds werkt. Het is dus een vrij rigide apparaatje, ik zou hetzelfde niet hebben durven doen met mijn externe HDD.

Verder heb ik vanaf de SanDisk Extreme 500 en naar mijn Samsung SSD dingen gekopieerd en vise versa. Dit heb ik gedaan met 2GB van de meest voorkomende bestanden: .RAR, .MP4, .MP3 en JPEG. Ik heb daarvan de laagst voorkomende waarde en de hoogstvoorkomende waardes genoteerd. Met behulp van de tijd die het duurde en de grootte van de files heb ik toen berekend wat de gemiddelde snelheid was. De resultaten kun je hieronder zien:

Transfer typeMin. [MB/s]Gem. [MB/s]Max. [MB/s]
Read .RAR135221347
Write .RAR0232235
Read .MP4305332347
Write .MP4212219238
Read .MP3195214248
Write .MP3155181216
Read .JPG95149257
Write .JPG71130234

 

Foto’s

Conclusie

Het uiterlijk van deze SSD is prima, er is echt over nagedacht. De bumpers helpen tegen het beschermen tegen vallen en stoten, het patroontje zorgt voor een luxe uitstraling en helpt met het verbergen van krassen en vingerafdrukken. Verder is de USB 3.0 aansluiting verborgen achter een plugje wat vast zit aan de SSD en zit er aan de andere kant een metalen haak, waardoor je hem aan een sleutelbos of iets dergelijks kunt vastmaken. Aan de onderkant zit rubber waardoor de SSD niet snel van tafel af glijdt.

De verpakking ziet er degelijk uit zoals je mag verwachten van producten als deze. De verpakking geeft goed weer wat er zich aan de binnenkant bevindt en kan zelfs opengeslagen worden waarna de SSD zichtbaar wordt. Je krijgt er een USB 3.0 kabel bij van 20 centimeter.

De SSD is “plug and play” maar wel geeft SanDisk er encryptiesoftware bij. Deze software werkt goed en vrij eenvoudig, echter proberen ze je wel een duurdere versie te verkopen omdat deze software maar maximaal AES 128 Bit ondersteunt. Dit vind ik erg jammer.

De prestaties van deze SSD zijn prima: ze zijn vaak meer dan een drievoud beter dan die van de geteste externe HDD met grote datablokken. Met kleine datablokken loopt dit verschil alleen maar op tot soms wel 30 keer beter. De in de specificaties vermeldde snelheden worden bijna gehaald met een afwijking van 15% op write en een paar procent op read. Dat vind ik persoonlijk best netjes.

Al met al krijg je voor zo’n 100 euro een prima rigide externe SSD die je binnen 0 en 45 graden kunt gebruiken, tussen -20 en +70 graden kunt opslaan en waar je altijd je data op kwijt kunt. Een echte SATA-SSD-killer is het niet, maar hij komt aardig mee als extern USB 3.0 SSD’tje met de grotere SATA-SSD-jongens. Voor oma en opa zal de “gewone” HDD een schiktere keuze zijn, maar voor bedrijven waarin het belangrijk is dat data snel getransporteerd kan worden en de data veiliger vervoerd kan worden (hardwarematig met behulp van resistentie tegen schokken en softwarematig met de relatief zwakke AES 128 bit encryptie) is deze SSD een echte aanrader. Al met al een prima oplossing voor velen waarbij de positieve punten van de duurdere externe SSD opwegen tegen de negatieve punten van een goedkopere externe HDD. Daarom krijgt deze SSD een TechBeLike Silver Award.